Рішення
від 25.02.2020 по справі 910/17373/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

25.02.2020Справа № 910/17373/19 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шанс

До Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Авалон

Про стягнення 107673,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику

Від позивача

Від відповідача

Обставини справи

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шанс звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Авалон 107673,00 грн., з яких: 102250,00 грн. попередня оплата за договором від 06.09.2019 р. № 27 та 5423,00 грн. пеня.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.12.2019 р. відкрите провадження у справі №910/17373/19, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав.

Заяви та клопотання сторонами не подані.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

06.09.2019 р. між позивачем ( покупцем ) та відповідачем ( продавцем ) був укладений договір № 27

Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов`язався поставити позивачу товар, а останній зобов`язався прийняти поставлений товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

Згідно п. 4.1 відповідач зобов`язаний підготувати товар відповідно до погодженого замовлення, до відвантаження перевізнику ( або безпосередньо покупцю, відповідно до умов специфікації ) впродовж 7 ( семі ) днів з моменту замовлення.

Пунктом 5.1 договору від 06.09.2019 р. № 27 передбачено, що покупець здійснює оплату шляхом попередньої оплати.

Платежі за цим договором здійснюються покупцем на підставі рахунку на оплату, який наданий продавцем покупцю на умовах даного договору. ( п. 5.2 договору ).

У випадку, якщо терміни поставки не дотримуються продавець відшкодовує покупцю узгоджені і заздалегідь оцінені збитки в розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день прострочення протягом перших чотирьох тижнів затримки. ( п. 7.2 договору ).

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що на підставі виставленого відповідачем рахунку - фактури від 06.09.2019 р. № 21 здійснив попередню оплату товару ( макуха соєва ) в розмірі 109250,00 грн.

Факт оплати товару підтверджується платіжним дорученням від 06.09.2019 р. № 1297.

Натомість, відповідач у строк передбачений договором від 06.09.2019 р. № 27 товар не поставив, а повернення попередньої оплати здійснив лише частково в розмірі 7000,00 грн.

На адресу відповідача направлялась претензія з вимогою повернути перераховані кошти в розмірі 102250,00 грн. ( претензія від 15.11.2019 р. № 108 ).

Відповідачем вказана претензія залишена без відповіді і кошти в розмірі 102250,00 грн. не повернуті.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань останньому нарахована на підставі п. 7.2 договору пеня в розмірі 5423,00 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 655 ЦК України ).

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ( ст. 530 ЦК України )

Згідно ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

Частиною 2 ст. 693 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню. З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 129, 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Авалон ( 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2 літ. Б, офіс 2, код 40458488 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шанс ( 62822, Харківська область, Печенізький район, с. Новий Бурлук, вул. Миру, 1, код 30774315 ) 102250 ( сто дві тисячі двісті п`ятдесят ) грн. 00 коп. попередньої оплати, 5423 ( п`ять тисяч чотириста двадцять три ) грн. 00 коп. пені, 1921 ( одну тисячу дев`ятсот двадцять одну ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.02.2020
Оприлюднено28.02.2020
Номер документу87863315
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17373/19

Рішення від 25.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні