Справа №295/2148/20
1-кс/295/767/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2020 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання- ОСОБА_2 ,
адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняслідчого СВЖитомирського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вЖитомирській області ОСОБА_4 ,погоджене прокуроромЖитомирської місцевоїпрокуратури ОСОБА_5 ,про арештмайна укримінальному провадженні № 12020060020000095 від 08.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотаннями в якому просить накласти арешт на системні блоки марок:
- Optiplex s|n 756G4J ;
- Optiplex 780 s|n 1SJW05J;
-Optiplex 780 s|n HLZGT4J;
-Optiplex 780 s|n 4MWZX4J;
-HP COMPAQ ds 7800 s|n Czc8243500;
-HP COMPAQ ds 7800 s|n Czc8243500;
-HP COMPAQ ds 7800 s|n Czc8203JHP;
-FUJITSU s|n YL7PO63415;
-DELL s|n 496DK4J;
-HP COMPAQ ds 7800 s|n Czc824WYC;
-Optiplex 780 s|n 1SJW05J;
-Optiplex 780 s|n 40KBO5J;
-Optiplex 780 s|n B7RK05J;
-Optiplex 780 s|n 5SMHT4J;
1) Печатка синього кольору із надписом «Diamond Club»;
2) Печатка жовтого кольору із надписом «Diamond Club» із зображенням діаманту та корони;
3) Грошові кошти купюрами номіналом по 1 гривні в кількості 7 штук,по 2 гривні- 11 штук.,по 5 гривень- 18 штук,по 10 гривень- 18 штук, по 20 гривень- 2 штуки,по 50 гривень-15 штук,по 100 гривень- 35 штук,по 200 гривень- 59 штук, по 500 гривень 7 штук, загальна сума грошових коштів становить 19889 гривень;
4) Чеки із надписам «Покровська,63, Чемпион» в кількості 27 штук;
5) Клаптики паперу із надписами товарний чек в кількості 28 штук;
6) Клаптики паперу із надписами ТОВ «Діамант» Державна лотерея Золотий тріумф в кількості 173 штуки;
7) Два клаптика паперу іх надписом «MaxBet Deposit 50.00 Balance 50.00»;
8) Чотири клаптики паперу із штрих-кодом «Вартість 50.00»;
9) П`ять товарних чеків;
11) Касовий апарат model SGT-88III-U S|N SGT-88III-U 1712110063.
При цьому слідчий зазначає, що 08.01.2020 о 18:54 год. на лінію102надійшло повідомленнявід оперуповноваженогоуправління стратегічнихрозслідувань вЖитомирській області,про те,що заадресою:м.Житомир,вул.Покровська,63функціонує заклад,який надаєдоступ доазартних ігор.За данимфактом слідчимвідділом ЖитомирськогоВП ГУНПв Житомирськійобласті 08.01.2020року розпочатодосудове розслідуванняв кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12020060020000095,за ознакамивчинення кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.203-2КК України.В ходіпроведення досудовогорозслідування буловстановлено,що налінію 102надійшло повідомленняпро те,що заадресою:м.Житомир,вул.Покровська,63,було виявленозаклад,який надаєдоступ доазартних ігор,та підчас спілкуванняз працівникамиданого закладупід назвою«Diamond»,будь-якихдокументів,що моглиб підтвердитизаконність роботизакладу ненадали,а томуна місцеподії буловикликано СОГЖитомирського ВПГУНП вЖитомирській області.Після приїздуСОГ 08.01.2020близько 19.40год.у закладі«Diamond»за адресою:м.Житомир,вул.Покровська,63,в порядкукрайньої невідкладності,було проведенообшук,в ходіякого виявленота вилученодо ЖитомирськогоВП ГУНПв Житомирськійобласті наступнемайно:
Системні блоки марок:
- Optiplex s|n 756G4J ;
- Optiplex 780 s|n 1SJW05J;
-Optiplex 780 s|n HLZGT4J;
-Optiplex 780 s|n 4MWZX4J;
-HP COMPAQ ds 7800 s|n Czc8243500;
-HP COMPAQ ds 7800 s|n Czc8243500;
-HP COMPAQ ds 7800 s|n Czc8203JHP;
-FUJITSU s|n YL7PO63415;
-DELL s|n 496DK4J;
-HP COMPAQ ds 7800 s|n Czc824WYC;
-Optiplex 780 s|n 1SJW05J;
-Optiplex 780 s|n 40KBO5J;
-Optiplex 780 s|n B7RK05J;
-Optiplex 780 s|n 5SMHT4J;
1) Печатка синього кольору із надписом «Diamond Club»;
2) Печатка жовтого кольору із надписом «Diamond Club» із зображенням діаманту та корони;
3) Грошові кошти купюрами номіналом по 1 гривні в кількості 7 штук,по 2 гривні- 11 штук.,по 5 гривень- 18 штук,по 10 гривень- 18 штук, по 20 гривень- 2 штуки,по 50 гривень-15 штук,по 100 гривень- 35 штук,по 200 гривень- 59 штук, по 500 гривень 7 штук, загальна сума грошових коштів становить 19889 гривень;
4) Чеки із надписам «Покровська,63, Чемпион» в кількості 27 штук;
5) Клаптики паперу із надписами товарний чек в кількості 28 штук;
6) Клаптики паперу із надписами ТОВ «Діамант» Державна лотерея Золотий тріумф в кількості 173 штуки;
7) Два клаптика паперу іх надписом «MaxBet Deposit 50.00 Balance 50.00»;
8) Чотири клаптики паперу із штрих-кодом «Вартість 50.00»;
9) П`ять товарних чеків;
11) Касовий апарат model SGT-88III-U S|N SGT-88III-U 1712110063.
Обгрунтовуючи клопотання слідчий вказав, що відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником земельої ділянки кадастровий номер: 1810136300:07:031:0012 загальна площа 0,4097, являєься територіальна громада м. Житомира в особі Житомирської міської ради та власником приміщень являється ОСОБА_6 . Під час обшуку була присутня представник власника майна ОСОБА_3 , яка надала договір про надання правової допомоги від 08.01.2019 року ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ) 20.01.2020 року винесено ухвалу слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомир ОСОБА_8 , № 295/625/20 від 20.01.2020 року про повторне повернення клопотання про накладення арешту для усунення недоліків.
В судове засідання слідчий не з`явився, від слідчого в матеріалах клопотання міститься заява про розгляд клопотання без його участі.
Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 , в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання із підстав викладених у письмовому запереченні, яке було долучено до матеріалів клопотання.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
За положеннями ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги ту обставину, що ухвалою слідчого судді від 10.01.2020 року відмовлено у наданні дозволу на проведення обшуку 08.01.2020 року, виявлені та вилучені під час обшуку 08.01.2020 року предмети не можуть набути ознак доказів за вимогами Кримінального процесуального кодексу України про їх допустимість. Обгрунтуванням заявленого клопотання про арешт майна слідчим визначено саме необхідність збереження майна як доказу у кримінальному провадженні.На підставі викладеного, слідчий суддя не вбачає підстав для накладення арешту на вилучене майно та відмовляє у задоволенні клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Враховуючи викладене, відповідно до вимог ст. ст. 131, 171, 170, 174, 233 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання про арешт майна.
Зобов`язати слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області повернути системні блоки марок: Optiplex s|n 756G4J; Optiplex 780 s|n 1SJW05J;Optiplex 780 s|n HLZGT4J;Optiplex 780 s|n 4MWZX4J; HP COMPAQ ds 7800 s|n Czc8243500; HP COMPAQ ds 7800 s|n Czc8243500; HP COMPAQ ds 7800 s|n Czc8203JHP; FUJITSU s|n YL7PO63415; DELL s|n 496DK4J; HP COMPAQ ds 7800 s|n Czc824WYC; Optiplex 780 s|n 1SJW05J; Optiplex 780 s|n 40KBO5J; Optiplex 780 s|n B7RK05J; Optiplex 780 s|n 5SMHT4J; Печатку синього кольору із надписом «Diamond Club»; Печатку жовтого кольору із надписом «Diamond Club» із зображенням діаманту та корони; Грошові кошти купюрами номіналом по 1 гривні в кількості 7 штук,по 2 гривні- 11 штук.,по 5 гривень- 18 штук,по 10 гривень- 18 штук, по 20 гривень- 2 штуки,по 50 гривень-15 штук,по 100 гривень- 35 штук,по 200 гривень- 59 штук, по 500 гривень 7 штук, загальна сума грошових коштів становить 19889 гривень; Чеки із надписам «Покровська,63, Чемпион» в кількості 27 штук; Клаптики паперу із надписами товарний чек в кількості 28 штук; Клаптики паперу із надписами ТОВ «Діамант» Державна лотерея Золотий тріумф в кількості 173 штуки; Два клаптика паперу іх надписом «MaxBet Deposit 50.00 Balance 50.00»; Чотири клаптики паперу із штрих-кодом «Вартість 50.00»; П`ять товарних чеків; Касовий апарат model SGT-88III-U S|N SGT-88III-U 1712110063., вилучені під час обшуку 08.01.2020 рокуза адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 63, особі, у якої вони були вилучені.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Богунський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2020 |
Оприлюднено | 06.02.2023 |
Номер документу | 87864414 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Богунський районний суд м. Житомира
Єригіна І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні