Герб України

Рішення від 26.02.2020 по справі 296/4561/17

Корольовський районний суд м. житомира

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 296/4561/17

2/296/405/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

додаткове

"26" лютого 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Четвертухи О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2018 року Корольовським районним судом м. Житомира у цивільній справі №296/4561/17 2/296/405/18 за вказаним позовом було ухвалене рішення щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира завданої матеріальної шкоди у розмірі 14 144,42 грн.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що у судовому рішенні не вирішено питання про судовий збір.

Згідно п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Сторони, які брали участь у справі, в судове засідання не з`явились. Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України, їх присутність не є обов`язковою.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір , станом на час звернення юридичною особою до суду із позовною заявою майнового характеру справляється судовий збір за ставками - 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 600,00 грн.).

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на викладене та відповідно до ст.270 ЦПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення щодо стягнення з ОСОБА_1 в дохід держаного бюджету України судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.

Керуючись ст.ст.265, 270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в дохід державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається Житомирському апеляційному суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О. П. Сингаївський

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення26.02.2020
Оприлюднено28.02.2020
Номер документу87864510
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —296/4561/17

Рішення від 07.02.2018

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

Рішення від 26.02.2020

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

Ухвала від 20.06.2017

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні