Ухвала
від 26.02.2020 по справі 2-550/11
КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-550/11

6/368/6/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Іванюта Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова установа Європейська факторингова компанія розвитку (м.Київ, вул. Глибочицька, 40х, код ЄДРПОУ 34615314), стягувач - Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (м.Київ, вул. Коновальця (Щорса), буд. 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020), божник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), боржник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про заміну сторони у виконавчому провадженні , -

встановив :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача посилаючись на те, що рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 28.11.2011 у справі № 2-550/11 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ Дельта Банк заборгованість за кредитним договором № А01-09000-301107 від 30.11.2007 в розмірі 87 357,50 грн. заборгованість по основній сумі боргу, 9 300,34 грн заборгованість по нарахованим відсоткам, 9 850,49 грн комісії та 1 185,08 грн судових витрат.

Відповідно до Інформації з АСВП на 05.02.2020 відкритих виконавчих проваджень на виконання зазначеного рішення суду немає.

11 травня 2019 року між ПАТ Дельта Банк та ТОВ Фінансова установа Європейська факторингова компанія розвитку , відповідно до вимог чинного законодавства України, за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронного аукціону №UА-ЕА-2019-03-26-000009-b від 17.04.2019, був укладений Договір №1369/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019 відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення Банком прав вимоги за кредитним договором № А01-09000-301107 від 30.11.2007, укладеним між Банком та ОСОБА_1 .

А тому просять суд замінити сторону виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи. Надіслав заяву в якій просить слухати справу у його відсутність, заяву підтримують повністю.

Представник стягувача в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 28.11.2011 у справі № 2-550/11 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ Дельта Банк заборгованість за кредитним договором № А01-09000-301107 від 30.11.2007 в розмірі 87 357,50 грн. заборгованість по основній сумі боргу, 9 300,34 грн. заборгованість по нарахованим відсоткам, 9 850,49 грн. комісії та 1 185,08 грн судових витрат.

Відповідно до Інформації з АСВП на 05.02.2020 відкритих виконавчих проваджень на виконання зазначеного рішення суду немає.

11 травня 2019 року між ПАТ Дельта банк та Фінансова установа Європейська факторингова компанія розвитку , відповідно до вимог чинного законодавства України, за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронного аукціону №UА-ЕА-2019-03-26-000009-b від 17.04.2019, був укладений Договір №1369/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019 відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення Банком прав вимоги за кредитним договором № А01-09000-301107 від 30.11.2007, укладеним між Банком та ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Отже, враховуючи вищевикладене, новим кредитором за вказаним Кредитним договором є ТОВ ФІНАНСОВА УСТАНОВА ЄФКР .

Про відступлення права вимоги по вказаному Кредитному договору було опубліковано на офіційному сайті Банку за посиланням http://deltabank.com.ua/ru/about/collateral/prava_11-сору/.

Згідно з приписами статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з пунктом 17.2 Перехідних положень ЦПК, оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ст. 1 Закону України Про виконавче провадження , виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, чинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Останньою стадією цивільного процесу є звернення судового рішення до виконання, без якого неможливо досягти кінцевої мети процесу - захисту порушеного права.

Цивільне судочинство - це процесуальний порядок здійснення справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави шляхом їх фактичної реалізації у спосіб та в порядку, визначених Конституцією України та законам України.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обов`язковою для судів.

А тому, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони ПАТ Дельта Банк у провадженні з примусового виконання виконавчих листів у справі №2-550/11, виданих Кагарлицьким районним судом Київської області по справі № 2-550/11, відповідно до яких стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ Дельта Банк заборгованість за кредитним договором № А01-09000-301107 від 30.11.2007 року в розмірі 87357,50 грн. заборгованість по основній сумі боргу, 9300,34 грн заборгованість по нарахованим відсоткам, 9850,49 грн. комісії та 1185,08 судових витрат на його правонаступника - ТОВ ФІНАНСОВА УСТАНОВА ЄФКР .

Керуючись ст.442, п.17.2 Перехідних положень ЦПК України, 512 ЦК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , суд,-

ухвалив :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова установа Європейська факторингова компанія розвитку , стягувач - Публічне акціонерне товариство Дельта Банк , божник ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволити.

Здійснити заміну сторони (стягувача) ПАТ Дельта Банк (ЄДРПОУ 34047020) у провадженні з примусового виконання виконавчих листів у справі №2-550/11, виданих Кагарлицьким районним судом Київської області по справі № 2-550/11, відповідно до яких стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ Дельта Банк (ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № А01-09000-301107 від 30.11.2007 року в розмірі 87357,50 грн. заборгованість по основній сумі боргу, 9300,34 грн заборгованість по нарахованим відсоткам, 9850,49 грн комісії та 1185,08 судових витрат на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА УСТАНОВА ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд.40 х, код за ЄДРПОУ 34615314).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів.

Повний текст ухвали виготовлено 26.02.2020 року.

Суддя : Т.Є. Іванюта

СудКагарлицький районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.02.2020
Оприлюднено28.02.2020
Номер документу87865519
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-550/11

Рішення від 29.04.2011

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Циганко М. О.

Ухвала від 09.11.2023

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Іванюта Т. Є.

Ухвала від 28.03.2023

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. С.

Ухвала від 19.09.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 19.09.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 03.02.2021

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Сувертак І. В.

Ухвала від 22.12.2020

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. С.

Ухвала від 05.10.2020

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Ліуш А. І.

Рішення від 08.02.2011

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Бассак Т. Є.

Ухвала від 26.02.2020

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Іванюта Т. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні