Ухвала

від 21.02.2020 по справі 366/417/20

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 366/417/20

Провадження № 1-кс/366/66/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року смт.Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,( секретар судового засідання ОСОБА_2 ), за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення - начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110180000076 від 22 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

21.02.2020 року начальник СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110180000076 від 22 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, на шість місяців, тобто до 22 серпня 2020 року, включно.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 22.02.2019 року до чергової частини Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області від голови Термахівської сільської ради ОСОБА_5 по лінії 102, надійшло повідомлення про те, що неподалік с.Чкалівка Іванківського району Київської області невідомі особи вирізають ліс.

Під час виїзду на місце події слідчо-оперативної групи виявлено, що в північно-східному напрямку від с.Чкалівка Іванківського району Київської області в лісовому масиві проводяться роботи щодо вирубки деревини.

22.02.2018 року відомості за фактом проведення робіт щодо вирізки деревини неподалік с. Чкалівка Іванківського району Київської області внесено до ЄРДР за №12019110180000076, з попередньою кримінальною правовою кваліфікацією за ч.1 ст.246 КК України.

В період часу з 22 по 26 лютого 2019 року на земельній ділянці, орієнтовною площею 14 га, в ході проведення огляду місця події, місця вирубки деревини виявлено 1629 свіжозрізаних пнів від дерев порід вільха (1221 шт.), береза (274 шт.), сосна (118 шт.), осика (14 шт.) та верба (2 шт.), діаметром від 10 до 72 см.

Додатково вжитими заходами встановлено, що земельна ділянка на якій проводиться вирубку дерев, має присвоєний кадастровий номер 3222085600:01:005:0001 та відповідно до даних публічної кадастрової карти загальною площею 14,3215 га перебуває в державній власності.

Відповідно до договору та додатків до нього (схеми земельної ділянки з кадастровим номером 3222085600:01:005:0001; кадастрового плану земельної ділянки з № 3222085600:01:005:0001; акту прийому-передачі об`єкта оренди, - земельної ділянки з кадастровим номером 3222085600:01:005:0001; проекту відведення земельної з кадастровим номером 3222085600:01:005:0001) ОСОБА_6 , отримав у платне строкове користування (на 7 років) земельну ділянку з кадастровим номером 3222085600:01:005:0001 загальною площею 14,3215 га (з яких 9,8075 га рілля та 4,5140 пасовища), під 8 відсотків орендної ставки від середнього розміру нормативно грошової оцінки ріллі, пасовищ Київської області.

Разом з тим, під час досудового розслідування встановлено, що вирубку 1629 дерев, з яких 1221 шт. поріди вільха, 274 шт. - берези, 118 шт. - сосни, 14- осики (14 шт.) та 2 верби, діаметрами від 10 до 72 см. на земельній ділянці з кадастровим номером 3222085600:01:005:0001. за грошову винагороду протягом лютого 2019 року здійснили ОСОБА_7 (вальщик), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , останні повідомили, що діяли за вказівкою громадянина ОСОБА_11 29.09.1979 жителя Ковельського району Волинської області, який запевнив, що має дозвільні документи.

26.03.2019 року від представника ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_12 до Іванківського ВП надійшла письмова заява про вчинене кримінальне правопорушення, а саме незаконну вирубку лісу на земельній ділянці з кадастровим номером 3222085600:01:005:0001.

Відповідно до змісту заяви, з 11.02.2019 року суборендатором земельної ділянки, з кадастровим номером 3222085600:01:005:0001 є ТОВ «Агрофрма «Дитятки». Дозволу щодо вирубки дерев він нікому не надавав, а хто міг її вчинити йому не відомо.

15.04.2019 року ОСОБА_11 від надання показів, в присутності адвоката, відмовився.

13.08.2019 року за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором з метою отримання спеціальних знань та відповідей на питання який розмір збитків (шкоди) завдано в наслідок незаконної вирубки лісу на земельні ділянці з кадастровим номером 3222085600:01:005:0001 та чи є вона істотною, - отримано ухвалу про надання дозволу на проведена у кримінальному провадженні № 12019110180000076 дозволу на проведення судової інженерно-екологічної експертизи, проведення якої доручено Київському НДІСЕ

На даний час висновку за призначеною експертизою не отримано.

Враховуючи викладене, інформація, яку планується отримати за результатами проведення інженерно-екологічної експертизи, має важливезначення,крім того,у кримінальномупровадженні необхіднопровести рядінших слідчих(розшукових)заходів тапроцесуальних дій,а саме:в разіпідтвердження висновкомексперта фактуспричинення істотноїшкоди повідомлення пропідозру ОСОБА_11 ,проведення одночаснихдопитів між ОСОБА_11 з одногобоку та з іншого для уточнення їх показів та усунення наявних протиріч, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , тощо.

Зважаючи на викладене, для проведення вказаних слідчих (розшукових) заходів та інших процесуальних дій потрібний додатковий строк, встановлений пунктом 2 ч.2 ст.219 КПК України, тобто шість місяців, оскільки строк досудового розслідування сплине 22 лютого 2020 року, а тому, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора ОСОБА_3 , вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Ст.219 КПК України визначено строки досудового розслідування.

Так, відповідно до ч. 1ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідност.295-1 КПК Українислідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Встановлено, що відомості до ЄРДР за №12019110180000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, було внесено по факту того, що 22.02.2019 року до чергової частини Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області по спецлінії 102 надійшло повідомлення, про те, що поблизу с.Чкалівка, Іванківського району київської області невідомі особи, здійснюють незаконну вирубку дерев порід «Вільха», « ОСОБА_13 » та «Сосна».

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.246 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, а тому, строк досудового розслідування закінчується 22.02.2020 року, так як повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлено.

Слідчиму клопотанніта прокуроромв судовомузасіданні доведено,що завершитидосудове розслідуванняу строкдо 22.02.2020року неможливо,у зв`язкуз тим,що необхідноотримати висновокза результатамипроведення судової інженерно-екологічноїінспекції,яку булопризначено заклопотання слідчоговід 13.08.2019року,провести рядінших слідчих(розшукових)заходів тапроцесуальних дій,а саме:в разіпідтвердження висновкомексперта фактуспричинення істотноїшкоди повідомлення пропідозру ОСОБА_11 ,проведення одночаснихдопитів між ОСОБА_11 з одногобоку та з іншого для уточнення їх показів та усунення наявних протиріч, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,а тому, вважаю, що клопотання слідчого ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування необхідно продовжити на 6 місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.110,219,294,295,295-1,376 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання заступника начальника відділення - начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110180000076 від 22 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12019110180000076 від 22.02.2019 року на шість місяців, тобто до 22 серпня 2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя