Рішення

від 27.02.2020 по справі 529/85/20

ДИКАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 529/85/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Бурлига Н. Л.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги - приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Хіцан Тетяна Володимирівна, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ландарі Диканського району Полтавської області померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді будинковолодіння, яке відповідно до технічного паспорта складається з житлового будинку позначеного літ. «А-1» , літньої кухні літ. «Б» , погреба літ. «б» , сараїв літ. «В» , «в» , «Г» , «Д» , «Е» , огорожі № 1, воріт огорожі № 2, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

Вказуючи на те, що при оформленні спадкових прав на спадкове майно у вигляді вказаного будинковолодіня було виявлено наявність незастережних виправлень у договорі купівлі-продажу від 08. 11. 2005 року, що перешкоджає позивачу, як спадкоємцю за заповітом розпоряджатися спадковим майном вцілому на власний розсуд, позивач звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на вказане спадкове нерухоме майно після смерті ОСОБА_2 .

В підготовче засідання позивач не з`явилася, однак на адресу суду подала заяву про підтримання позовних вимог та просила суд розгляд справи по суті провести у її відсутність в підготовчому засіданні з огляду на визнання відповідачем позову.

Представник відповідача Андріївської сільської ради Диканського району в підготовче засідання не з`явився, але вказаним органом надіслано на адресу суду відзив на позов, згідно якого відповідач визнав позов в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

Третя особа - приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Хіцан Т. В. в підготовче засідання не з`явився, а надіслала до суду пояснення про відсутність заперечень проти позову та розгляд справи у її відсутність.

Враховуючи те, що позивач позов підтримала, відповідачем було подано відзив на позов, у яких зазначено про визнання позову, його визнання позову не суперечить закону та не порушує права та свободи, інтереси інших осіб, третя особа у своїх письмових поясненнях зазначила про відсутність заперечень щодо заявленого позову, судом розгляд справи по суті було проведено в підготовчому засіданні з ухваленням рішення, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, що після смерті 10. 03. 2019 року ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , залишилося спадкове нерухоме майно у вигляді будинковолодіння.

Відповідно до технічного паспорта виготовленого станом на 15. 11. 2019 року приватним підприємством Полтавське Бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", вказане будинковолодіння складається з житлового будинку позначеного літ. «А-1» , літньої кухні літ. «Б» , погреба літ. «б» , сараїв літ. «В» , «в» , «Г» , «Д» , «Е» , огорожі № 1, воріт огорожі № 2, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

Як потім встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, нині померла ОСОБА_2 постійно проживала у вказаному домоволодінні, а також володіла, користувалася, розпоряджалася ним як власник. Однак, остання за життя належним чином у встановленому законом порядку не встигла зареєструвати своє право власності на це нерухоме майно у зв`язку із наявними виправленнями у самому правовстановлюючому документі - договорі купівлі-продажу від 08. 11. 2005 року.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно зі ч. 1 ст. 316 та ст. 328 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки нині померла ОСОБА_2 володіла, розпоряджалася та користувалася вказаним спірним нерухомим майном як власник, хоча за життя не встигла у встановленому законом порядку зареєструвати своє право власності на нього, суд приходить до висновку, що це нерухоме майно належало їй на законних підставах, а тому є спадковим.

Відповідно до ст. ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як вбачається з повідомлення від 28. 01. 2020 року виданого приватним нотаріусом Диканського районного нотаріального округу, що у зв`язку із наявними незастережними виправленнями у правовстановлюючому документі на житловий будинок остання порекомендувала звернутися до суду.

Відповідно до копії заповіту складеного 09. 06. 2008 року (ар. с. № 6) вбачається, що померла ОСОБА_2 . Все своє майно заповіла позивачу по справі - ОСОБА_1 .

Оскільки, було виявлено незастережні виправлення у правовстановлюючому документі на вказане будинковолодіння, яке належало померлій, однак, вказане вище майно є спадковим, тому, відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на вказане спадкове майно з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316-318, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 17, 81, 89, 200 ч. 3, 206 ч. 4, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 до Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області, місцезнаходження с. Андріївка Диканського району Полтавської області, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 21045834, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги - приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Хіцан Тетяна Володимирівна, яка знаходиться в смт. Диканька Полтавської області, вул. Чернишевського, 10, ідентифікаційний код ЄДРПОУ не відомі, про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове нерухоме майно у вигляді будинковолодіння, яке відповідно до технічного паспорта складається з житлового будинку позначеного літ. «А-1» , літньої кухні літ. «Б» , погреба літ. «б» , сараїв літ. «В» , «в» , «Г» , «Д» , «Е» , огорожі № 1, воріт огорожі № 2, яке розташоване по АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем такого майна після померлої ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: