Рішення

від 26.02.2020 по справі 736/1759/19

КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 736/1759/19

Номер провадження 2/736/49/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кутового Ю.С.,

при секретарі - Александровій Н.Л.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про визнання права спільної часткової власності по Ѕ частці на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулись позивачі з позовом до відповідача про визнання права спільної часткової власності по Ѕ частці на спадкове майно. Просять визнати за ними в порядку спадкування право спільної часткової власності по Ѕ частці на спадкове майно, що належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,93 га, рілля, кадастровий номер 7422482500:04:000:0730, що розташована на території Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,95 га, рілля, кадастровий номер 7422482500:04:000:0731, що розташована на території Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0.87 га, рілля, кадастровий номер 7422482500:04:000:0331, що розташована на території Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0.96 га, рілля, кадастровий номер 7422482500:04:000:0330, що розташована на території Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,08 га, рілля, кадастровий номер 7422482500:04:000:0329, що розташована на території Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.02 га, рілля, кадастровий номер 7422482500:04:000:0732, що розташована на території Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області.

Позивачі прийняли спадщину після смерті батька, проте нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину через втрату правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивачі належним чином оповіщені про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явились, в позовній заяві просили справу розглянути без їх участі.

Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує у задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Домашлин Корюківського району Чернігівської області, що підтверджується паспортом НОМЕР_1 , виданим Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 25.02.1999 року.

Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 22.10.1962 р.).

ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Домашлин Корюківського району Чернігівської області, що підтверджується паспортом НОМЕР_3 , виданим Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 28.01.1999 року.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (свідоцтво про народження НОМЕР_4 від 06.09.1970 р.).

13 червня 1992 року позивачка вийшла заміж за ОСОБА_7 та змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_8 на ОСОБА_9 (свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_5 ).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, про що Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області зроблено відповідний актовий запис за № 179 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 .

За життя ОСОБА_3 набув право власності на земельні ділянки (колишні земельні частки (паї), власність на які підтверджувалася державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 819582, 819583, 819579, до яких увійшли земельні ділянки, а саме:

?земельна ділянка площею 1,95 га, рілля, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартість на момент смерті 27826,73 грн;

?земельна ділянка площею 1,93 га, рілля, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартість на момент смерті 27906,93 грн;

?земельна ділянка площею 0,87 га, рілля, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартість на момент смерті 10607,68 грн;

?земельна ділянка площею 0,96 га, рілля, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартість на момент смерті 12185,02 грн;

?земельна ділянка площею 2,02 га, рілля, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартість на момент смерті 27891,11 грн;

?земельна ділянка площею 1,08 га, рілля, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартість на момент смерті 14094,17 грн.

Саме на дане майно після смерті спадкодавця відкрилась спадщина.

Відповідно до ст. 1269 у визначені законом позивачі звернулись із заявами до нотаріуса про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа номер у спадковому реєстрі 64116195, однак через втрату правовстановлюючих документів на спадкове майно нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право власності на земельні ділянки.

Для підтвердження дійсності отримання покійним державних актів на право власності на земельні ділянки позивачі звернулися з заявами до Міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, де їм надали відповідну підтверджуючу інформацію (31-25-0.201-3508/177-19 від 17.09.2019 року, 31-25-0.201-3543/177-19 від 19.09.2019 року).

Отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, можливо лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, а також перевірки нотаріусом відсутності заборони або арешту вказаного майна (п. 4.15 гл. 10 р. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.12 р. № 296/5).

Відповідно до п. 4.11 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, зареєстрованим в Мін`юсті України 06.08.2009 року за № 735/16751, із змінами згідно з наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 30.08.2010 р. № 631, новий державний акт (на ім`я спадкодавця) взамін зіпсованого, втраченого (пошкодженого) видається також спадкоємцю на запит нотаріуса щодо витребування документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій, відповідно до ст. 4 Закону України Про нотаріат . Дана інструкція втратила чинність відповідно до наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09.09.2013 № 537 Про визнання такими, що втратили чинність, наказів Держкомзему від 22 червня 2009 року № 325 та від 30 серпня 2010 року № 631 (зареєстровано в Мін`юсті України 24 вересня 2013 р. за № 1637/24169), тому фактично отримання дубліката державного акту на спадкодавця для оформлення спадщини на сьогодні є незаконним.

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно із ст. 126 Земельного кодексу України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

З викладеного видно, що позивачі є спадкоємцями за законом, тобто власниками майна батька і мають право успадкувати земельні ділянки та майнові паї, так як відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспарюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. При цьому одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Оскільки спадкоємець не має змоги оформити спадщину відповідно до вимог законодавства у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, питання визнання належності цього майна має вирішуватися у судовому порядку, оскільки рішення суду буде юридичним документом для оформлення права на це майно.

Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до частини 3 статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Так як спадщину позивачі прийняли вдвох, то відповідно вони мають право на спадкове майно по 1/2 частці.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Зважаючи на викладене вище, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в підготовчому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

У відповідності до ч.1, 3 ст. 136 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, врахувавши майновий стан сторони, своєю ухвалою відстрочив сплату частини судового збору у сумі 602,56 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого засідання до початку розгляду справи по суті, несплачену позивачами частину судового збору в розмірі 602,56 грн. суд вважає за можливе віднести на рахунок держави.

Решту сплаченого судового збору залишити за позивачами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 11, ч.1 ст. 142, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про визнання права спільної часткової власності по Ѕ частці на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування право спільної часткової власності по Ѕ частці на спадкове майно, що належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

?земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,93 га, рілля, кадастровий номер 7422482500:04:000:0730, що розташована на території Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області;

?земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,95 га, рілля, кадастровий номер 7422482500:04:000:0731, що розташована на території Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області;

?земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0.87 га, рілля, кадастровий номер 7422482500:04:000:0331, що розташована на території Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області;

?земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0.96 га, рілля, кадастровий номер 7422482500:04:000:0330, що розташована на території Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області;

?земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,08 га, рілля, кадастровий номер 7422482500:04:000:0329, що розташована на території Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області;

?земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.02 га, рілля, кадастровий номер 7422482500:04:000:0732, що розташована на території Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області.

Сплачений судовий збір залишити за позивачами.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю. С. Кутовий