Ухвала
від 05.02.2020 по справі 752/2145/20
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/2145/20

Провадження № 1-кс/752/1219/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1

заучастю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , подану в порядку ч.1 ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя -

Встановив

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаною скаргою, в якій просив визнати бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУНП в м. Києві щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а саме, заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою за попередньою змовою групою осіб, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 190 КК України.

В обґрунтування скарги зазначив, що 11 січня 2020 року звернувся до Голосіївського УП ГУНП в м. Києві із заявою про вчинення вказаного кримінального правопорушення зазначеними вище особами. Зазначена заява була надіслана поштою та отримана Голосіївським УП ГУНП в м. Києві 20 січня 2020 року.

Скаржник вказав, що 29 липня 2015 року, будучи інвалідом третьої групи, звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАВОВИЙ ЗАХИСТ НЕРУХОМОСТІ» (Код ЄДРПОУ 40894553) (далі Товариство) з метою оформлення права власності на нього щодо земельних ділянок, які знаходяться за адресою м. Київ, вул. Передова 2/2 та АДРЕСА_1 .

Ним у скарзі докладно наведені фактичні обставини, що в подальшому відбулися протягом 2015-2018 років, за яких він вважає про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

В судове засідання ОСОБА_3 не прибув. Надав клопотання про розгляд скарги без його участі та просив задовольнити скаргу.

Представник Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві про дату і час розгляду скарги повідомлений належним чином. В судове засідання не прибув, що не перешкоджає для розгляду скарги відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України.

Фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги у суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.

11.01.2020 року до Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві було направлено поштовим відправленням заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а саме, заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою за попередньою змовою групою осіб, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 190 КК України.

В матеріалах справи міститься копія квитанції про направлення цінного листа до Голосіївського УП ГУНП в м. Києві від 11.01.2020 15:10.

Судом перевірена вказана обставина за офіційним сайтом Укрпошти. Відповідно до зазначених на вказаному сайті відомостей: поштове відправлення за № 0100176201570 (штрих кодовий ідентифікатор) прийнято 11.01.2020 року (індекс 01001 м. Київ), відправлено до точки видачі/доставки 13.01.2020 року (індекс 03039 м. Київ), відправлення у точці видачі/доставки 13.01.2020 року (індекс 03039 м. Київ); 20.01.2020 року відправлення вручено особисто(індекс 03039 м. Київ)

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

ОСОБА_3 дотримано передбачений ч.1 ст. 304 КПК України строк оскарження в порядку ч.1 ст. 303 КПК України бездіяльності органу поліції 10 днів з моменту вчинення бездіяльності.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з вимогами ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийняті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, вимоги ст. 214 КПК України, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Наявні достатні підстави вважати про невиконання уповноваженою службовою особою Голосіївського УП ГУНП в м. Києві зазначених вимог закону, про що свідчить неотримання ОСОБА_3 станом на день звернення до суду зі скаргою відповіді органу поліції про результати розгляду поданої ним заяви від 11.01.2020 року про вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про бездіяльність уповноваженої особи Голосіївського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у строк, визначений ст. 214 КПК України. Тому скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303-306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив

Скаргу ОСОБА_3 , подану в порядку ч.1 ст. 303 КПК України,- задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу Голосіївського управління поліції ГУНП в м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 11.01.2020 року про вчинене кримінальне правопорушення (отримана органом поліції 20.01.2020 року) не пізніше 24 годин після отримання копії даної ухвали, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.02.2020
Оприлюднено06.02.2023
Номер документу87871118
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Судовий реєстр по справі —752/2145/20

Ухвала від 03.02.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шкірай М. І.

Ухвала від 05.02.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шкірай М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні