Ухвала

від 27.02.2020 по справі 712/1821/20

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа №712/1821/20

Провадження №1-кс/712/943/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42019251010000051 від 18 квітня 2019 року за ч. 3ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку двох нежитлових приміщень, які розташовані на земельній ділянці площею 0,13 Га, що має кадастровий номер 7110136700:04:001:0158, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до комунальної власності - Черкаській міській раді, орендарями якої є гр. ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 та гр. ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

27 лютого 2020 року до призначення вказаного клопотання до судового розгляду, до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , в якій остання просить клопотання про надання дозволу на проведення обшуку повернути на дооформлення.

Слідчий суддя, врахувавши заяву старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про повернення клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне одстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи принцип диспозитивності, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбаченихКПК України, та приймаючи до уваги, що ініціатором клопотання - слідчим старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 подано до Соснівського районного суду м. Черкаси заяву про повернення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку на дооформлення, заява слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 26, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотаннястаршого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42019251010000051 від 18 квітня 2019 року за ч. 3ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України повернути ініціатору клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1