Ухвала

від 27.02.2020 по справі 183/4889/19

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4889/19

№ 1-кс/183/344/20

27 лютого 2020 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВПГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12019040350001341, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

встановив:

в період часу з 19.07.2019 по 20.07.2019 р.р. приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 зареєстровано договори оренди на земельні ділянки кадастрові номери 1223256200:02:001:1001 площею 742, 63 га, 1223282500:01:065:1000 площею 102,8589 га, 1223282500:01:065:0013 площею 269,24 га, 1223285000:01:116:0009 площею 141,0476 га, як укладено між ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформації отриманої на запит з ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що договори оренди на вказані земельні ділянки не укладалися, у власність та постійне користування земельні ділянки не передавались.

Враховуючи вищевикладене, невстановлені особи на підставі завідомо підроблених документів, договорів оренди на земельні ділянки зареєстрували право оренди, таким чином невстановлені особи самовільно зайняли земельні ділянки кадастрові номери 1223256200:02:001:1001 площею 742, 63 га, 1223282500:01:065:1000 площею 102,8589 га, 1223282500:01:065:0013 площею 269,24 га, 1223285000:01:116:0009 площею 141,0476 га та незаконно користуються.

В ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим отримано ухвалу про тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційних справ на земельні ділянки кадастрові номери 1223256200:02:001:1001, 1223282500:01:065:1000, 1223282500:01:065:0013, 1223285000:01:116:0009, які знаходяться володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації наданої приватним нотаріусом ОСОБА_5 встановлено, що вказані реєстраційні справи передано до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до інформації отриманої на запит в порядку ст. 93 КПК України з ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що у відділі з державної реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно райдержадміністрації наявні документи щодо земельних ділянок 1223282500:01:065:1000, 1223282500:01:065:0013, 1223285000:01:116:0009, документи стосовно земельної ділянки 1223256200:02:001:1001 відсутні.

Враховуючи викладене, з метою встановлення документів на підставі яких здійснено реєстрацію договорів оренди на земельні ділянки кадастрові номери 1223256200:02:001:1001, 1223282500:01:065:1000, 1223282500:01:065:0013, 1223285000:01:116:0009, а такождля проведеннясудової економічноїта судово-почеркознавчихекспертиз та використання, як доказів вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України відомостей, що містяться в документах, так як неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, виникланеобхідність вотриманні тимчасовогодоступу додокументів,а самевилученні (здійсненнівиїмки) оригіналів реєстраційних справ та електронних копій документів, виготовлених шляхом сканування на земельні ділянки кадастрові номери 1223256200:02:001:1001, 1223282500:01:065:1000, 1223282500:01:065:0013, 1223285000:01:116:0009, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання,надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, підтримавши його.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, оцінивши в сукупності надані письмові докази, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 31 липня 2019 р. відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 12019040350001341 за ознаками правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до вимог ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів,яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Так з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до речей і документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення, ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи надані слідчим докази, слідчий суддя вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, тому є всі підстави для надання слідчому доступу до цих документів в оригіналах, з можливістю вилучення копій документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

надати дозвіл слідчому СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів, а саме вилученні (здійсненні виїмки) оригіналів реєстраційних справ та електронних копій документів, виготовлених шляхом сканування на земельні ділянки кадастрові номери 1223256200:02:001:1001, 1223282500:01:065:1000, 1223282500:01:065:0013, 1223285000:01:116:0009, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити до 27 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1