Ухвала

від 26.02.2020 по справі 387/95/20

ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 387/95/20

Номер провадження 2/387/218/20

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 лютого 2020 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до фермерського господарства "Волков В.В." про дострокове розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Бурега І.В. звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до відповідача про дострокове розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі , в якому зазначив, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 6,9977 га, яка знаходиться на території Гнатівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 . Вказана земельна ділянка, на підставі договору оренди землі від 15.02.2016, який укладено між ОСОБА_2 та ФГ "Волков В.В.", перебуває в останнього в оренді. Відповідно до п.9, 11 договору за оренду належної позивачеві земельної ділянки відповідач зобов`язався щорічно сплачувати орендну плату в розмірі 3 % від грошової оцінки земельної ділянки, не пізніше 31 грудня кожного року. Позивач взяті на себе зобов`язання виконала, проте відповідач ухиляється від виплати орендної плати за 2019 рік, що на думку ОСОБА_2 є підставою для розірвання договору . Крім того позивач вважає, що має право вимагати від ФГ "Волков В.В." стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 5968,67 гривень, сплати 3 % річних відповідно до ст.625 ЦК України в розмірі 179,06 гривень та сплати пеню відповідно до ст.611 ЦК України та п.14 договору оренди землі в розмірі 149,2 гривень, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України ).

Вказана справа не відноситься до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України , мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Крім того від представника позивача надійшло клопотання про витребування у ФГ "Волков В.В." та Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України оригінал договору оренди землі від 15.02.2016 укладеного між ОСОБА_2 та ФГ "Волков В.В." , зареєстрованого 01.03.2016 реєстраційною службою Добровеличківського РУЮ.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача , що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до фермерського господарства "Волков В.В." про дострокове розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін .

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 годину 00 хвилин 07 квітня 2020 року в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Зобов`язати фермерське господарство "Волков В.В."( 27025, село Гнатівка Добровеличківського району Кіровоградської області ) надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 06 квітня 2020 року - оригінал договору оренди землі від 15.02.2016 укладеного між ОСОБА_2 та ФГ "Волков В.В." , зареєстрованого 01.03.2016 реєстраційною службою Добровеличківського РУЮ, номер запису про інше речове право 13557670.

Зобов`язати Добровеличківську районну державну адміністрацію Кіровоградської області ( 27000, смт. Добровеличківка Кіровоградської області вулиця Незалежності,112 ) надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 06 квітня 2020 року - оригінал договору оренди землі від 15.02.2016 укладеного між ОСОБА_2 та ФГ "Волков В.В." , зареєстрованого 01.03.2016 реєстраційною службою Добровеличківського РУЮ, номер запису про інше речове право 13557670.

Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України ).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України , копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України , копія якого, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала суду може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскраженню не підлягає .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.