Рішення
від 26.02.2020 по справі 603/54/20
МОНАСТИРИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 603/54/20

Провадження №2/603/95/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2020 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді : Іванчука В.М.

при секретарі : Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коропецької селищної ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Монастириського районного суду з позовом до Коропецької селищної ради Монастириського району, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрила спадщина на спадкове майно, до якого входить право на земельну частку (пай), що знаходиться в господарстві спілки селян Світанок згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії ТР №0152131. Після смерті ОСОБА_3 , вищевказане спадкове майно прийняла його сестра ОСОБА_2 , яка фактично вступила в управління, володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, до якого входять земельні ділянки площею 1,1099 та 0,1144 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Садівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія Р1 №674150, право на земельну частку (пай), що знаходиться в господарстві спілки селян Світанок згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії ТР №0152131.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , позивач в шестимісячний строк фактично прийняла спадщину, шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщин у встановлений законом строк, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи. Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Коропецької селищної ради в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 12.12.2019 року Монастириським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 за життя на праві приватної власності належало право на земельну частку (пай), що знаходиться в господарстві спілки селян Світанок згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії ТР №0152131 .

Наведене підтверджується інформацією про вартість земельної частки (паю) №135/111-19 від 26.12.2019 року , виданою Відділом Держгеокадастру у Монастириському районі ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області, а також довідкою №49, виданою 22.02.2019 року Підліснянською сільською радою Монастириського району Тернопільської області.

Так, відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України Постанови №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування відносини спадкування регулюються правилами ЦК (16.01.2003), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР (1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Зі змісту довідки №04/10-07, виданої 15.01.2020 року Коропецькою селищною радою Монастириського району Тернопільської області, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживав і був зареєстрований в житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 разом із ним була зареєстрована та проживала його сестра - ОСОБА_2 .

Таким чином, судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_2 , яка є його сестрою, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00024905280 від 12.12.2019 року та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00024906773 від 12.12.2019 року.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09.01.2019 року, виданого виконавчим комітетом Коропецької селищної ради Монастириського району Тернопільської області.

Як вбачається з копії державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №674150 від 27.12.2002 року, спадкодавцю ОСОБА_2 за життя на праві приватної власності належали земельні ділянки площею 1,11 га та 0,11 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Садівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області.

Належність вищевказаного спадкового майна спадкодавцю ОСОБА_2 підтверджується довідкою №05/10-07 від 15.01.2020 року виданою Коропецькою селищною радою Монастириського району Тернопільської області та Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №197164443 від 22.01.2019 року та №197152210 від 22.01.2020 року.

Відповідно до вимог ст.1265 Цивільного кодексу України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом п`ятої черги, після смерті ОСОБА_4 , спадщину після її смерті прийняла, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №55831945 від 12.04.2019 року, а також відповіддю приватного нотаріуса Монастириського районного нотаріального округу Пивоварчук О.Є. №22/2-14 від 28.01.2020 року.

Родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 підтверджуються копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00024905280 від 12.12.2019 року та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00024906773 від 12.12.2019 року, копією рішення Бучацького районного суду Тернопільської області по справі №603/337/19 від 06.11.2019 року.

Після смерті спадкодавця, позивач ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , проте, як вбачається із постанови приватного нотаріуса Монастириського районного нотаріального округу Пивоварчук О.Є. про відмову у вчиненні нотаріальних дій №15/01-14 від 17.01.2020 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва за законом у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

На день розгляду справи державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №674150, а також сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0152131 - загублено, про що позивачем подано оголошення в районну редакцію газети Вісті Придністров`я №1 (67/7341) від 10.01.2020 року.

Інших спадкоємців, які претендували б на спадкове майно, немає.

Ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

З приписів ч. 1 ст. 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

П. 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13, роз`яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2 , 81 , 258 , 259 , 263-265 , 268 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Коропецької селищної ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме на:

- земельну ділянку площею 1,1099 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6124287700:01:001:0128, що розташована на території Садівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія Р1 №674150;

- земельну ділянку площею 0,1144 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6124287700:01:001:0716, що розташована на території Садівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія Р1 №674150;

- право на земельну частку (пай), що знаходиться в господарстві спілки селян Світанок згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії ТР №0152131, який зареєстровано за №1131.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 .

Відповідач: Коропецька селищна рада Монастириського району Тернопільської області, смт.Коропець Монастириського району, код ЄДРПОУ 04396242.

Суддя В. М. Іванчук

СудМонастириський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення26.02.2020
Оприлюднено28.02.2020
Номер документу87886429
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —603/54/20

Рішення від 26.02.2020

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Іванчук В. М.

Ухвала від 07.02.2020

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Іванчук В. М.

Ухвала від 24.01.2020

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Іванчук В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні