КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 366/1544/15-ц Головуючий у І-й інстанції - Тетервак Н.А.
апеляційне провадження № 22-ц/824/1265/2020 Доповідач Заришняк Г.М.
У Х В А Л А
27 лютого 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-357 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою Бондюка Богдана Володимировича, діючого в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Біогазенерго , на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 01 листопада 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради, ТОВ Біогазенерго про усунення перешкод в користуванні земелю, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 01 листопада 2019 року було стягнуто з представника відповідача ТОВ Біогазенерго Бондюка Богдана Володимировича штраф на користь держави у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 грн. 00 коп.
Не погодившись з такою ухвалою суду, 18 листопада 2019 року Бондюк Богдан Володимирович, діючий в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Біогазенерго , подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 грудня 2019 року подану апеляційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 356ЦПК України.
Вказана ухвала суду отримана апелянтом 03 лютого 2020 року, доказом чого є повідомлення про вручення поштового відправлення.
Оскільки у встановлений судом строк недоліки скаржником не були виправлені, то відповідно до вимог ч.2 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторній подачі апеляційної скарги до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 357 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в :
Апеляційну скаргу Бондюка Богдана Володимировича, діючого в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Біогазенерго , на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 01 листопада 2019 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів.
Суддя Заришняк Г.М.
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2020 |
Оприлюднено | 28.02.2020 |
Номер документу | 87887854 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Заришняк Галина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні