Ухвала

від 27.02.2020 по справі 694/1595/19

ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №694/1595/19

провадження № 2-о/694/9/20

У Х В А Л А

27.02.2020 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі:головуючого судді Гончаренко Т.В.

присяжних Бахолдіної І.В.,Коваленко Ю.Г.

за участю:секретаря судових засідань Блискавки А.С.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка клопотання представника заявника ОСОБА_1 про призначення примусової судово - психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 ,заінтересовані особи:Княжицька сільська рада Звенигородського району Черкаської області,особа щодо якої вирішується питання щодо визнання її недієздатною ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа - Княжицька сільська рада Звенигородського району Черкаської області .

Під час проведення судового засідання представник заявника Бабенко Р. ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення у справі примусової судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 105 , 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Звенигородського районного суду від 29.10.2019 року була призначена судово-психіатрична експертиза,яка не була проведена з причин того,що ОСОБА_3 на виклик на експертизу не з`явилася.

Частиною 2 ст.298 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Відомостей, щодо ухилення ОСОБА_3 від проведення судово-психіатричної експертизи матеріали справи не містять, представником заявника не надано.

За таких обставин клопотання представника заявника ОСОБА_1 про призначення примусової судово - психіатричної експертизи є безпідставними і не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.25 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України №397 від 08.10.2001 року і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.03.2001року за №219/6507, стаціонарна експертиза позивача та відповідача у цивільних справах призначається судом тільки за їх згодою.

Надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку за заявою лікаря-психіатра регламентоване главою 10 розділу ІV ЦПК України і здійснюється на підставі рішення суду.

Керуючись ст.ст. 105 , 298 ЦПК України , суд,-

у х в а л и в :

клопотання представника заявника ОСОБА_1 про призначення примусової судово - психіатричної екпертизи - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Гончаренко

Присяжні Бахолдіна І.В.

Коваленко Ю.Г.