номер провадження справи 12/156/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.02.2020 Справа № 908/3335/19
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/3335/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ПАУЕР" (01010, м. Київ, вул. Московська, буд.32/2)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІСАКОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
(70530, Запорізька область, Оріхівський район, смт. Комишуваха, вул. Залізнична, буд.10)
третя особа-1, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні позивача : Товариство з обмеженою відповідальністю "Дари Ниви" (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд.69, кв.183)
третя особа-2, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні позивача : Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНО-ЕКСПЕДИТОРСЬКА КОМПАНІЯ "КОЛІСНИЦЯ" (49000, м. Дніпро, вул. Каштанова, буд.4-Б, офіс 29)
про стягнення 721 680,74 грн.
за участю представників:
від позивача: Радченко В.С., ордер серія КС №557068 від 22.10.2019, адвокат
від відповідача: не з`явився
від третьої особи-1: не з`явився
від третьої особи-2: не з`явився
СУТЬ СПОРУ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ПАУЕР" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 26.11.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІСАКОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" про стягнення збитків в розмірі 721 680,74 грн.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2019 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 04.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/156/19, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 08.01.2020.
Ухвалою суду від 08.01.2020 відкладено підготовче засідання на 27.01.2020.
Ухвалою суду від 27.01.2020 продовжено строк підготовчого провадження до 24.02.2020 та відкладено підготовче засідання на 06.02.2020.
Ухвалою суду від 06.02.2020 відкладено підготовче засідання на 19.02.2020.
Цією же ухвалою залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дари Ниви" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНО-ЕКСПЕДИТОРСЬКА КОМПАНІЯ "КОЛІСНИЦЯ".
Ухвалою суду від 13.02.2020 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ПАУЕР" про участь у судовому засіданні у справі № 908/3335/19 в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва.
19.02.2020 на адресу суду надійшла спільна заява ТОВ "ГРЕЙН ПАУЕР" та ТОВ "ФІСАКОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" про затвердження мирової угоди у справі № 908/3335/19.
19.02.2020 на електронну адресу суду від ТОВ "ГРЕЙН ПАУЕР" надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, за змістом якої останній просить стягнути з ТОВ "ФІСАКОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" завдані збитки в сумі 818 319,24 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 68 600,00 грн.
Так, ч.5 ст.46 ГПК України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи . У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву , про що зазначає в ухвалі.
Втім до вказаної заяви, позивачем не додано доказів направлення її на адресу відповідача та третіх осіб.
В силу приписів ст. 46 ГПК України, вказана заява судом не приймається до розгляду та повертається позивачу без розгляду.
Разом з тим, 19.02.2020 на електронну адресу суду від ТОВ "ГРЕЙН ПАУЕР" надійшло клопотання про долучення до заяви про зменшення розміру позовних вимог підтвердження оплати.
Так, відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). При цьому, згідно з положеннями п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
Однак, вказане клопотання не містить електронного цифрового підпису, а тому, з урахуванням вищезазначеного суд позбавлений можливості прийняти його в якості офіційного документу.
Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання 19.02.2020 не з`явились.
Безпосередньо в судовому засіданні 19.02.2020 представник позивача підтримав раніше подану заяву про збільшення позовних вимог.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Оскільки заява збільшення позовних вимог надійшла до закінчення підготовчого провадження, надані докази її надсилання на адресу відповідача та третьої особи, та такі дії позивача не суперечать приписам закону.
Так, розглянувши вказану заяву, суд приймає її до розгляду та розглядає справу з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.
Представник позивача підтримала подану спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі № 908/3335/19.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Суд дійшов висновку, що не може затвердити спільну мирову угоду в редакції запропонованої сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, враховуючи нез`явлення в судове засідання відповідача та третіх осіб, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ
1. Відкласти підготовче засідання на 02.03.2020 о 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
2. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та додані до нього документи позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).
Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
3. Позивачу у строк, не більше ніж п`ять днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (в оригіналі з описом вкладення додати до відповіді).
Запропонувати позивачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції).
Суд роз`яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
4. Відповідачу подати заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України, одночасно надіслати позивачу за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом - копію заперечень.
Суд роз`яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
5. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення по суті спору із викладенням аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Копію пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати до суду разом із поясненням щодо позову.
6. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб обов`язкова.
7. Попередити сторін та третіх осіб про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на них, згідно приписів ч. 1 ст. 135 ГПК України.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Повідомити сторони про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Г. Смірнов
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2020 |
Оприлюднено | 02.03.2020 |
Номер документу | 87890231 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Смірнов О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні