Ухвала

від 26.02.2020 по справі 910/670/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

26.02.2020Справа № 910/670/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІСТІЛ Холдінг (03150, м. Київ, вул.Фізкультури, 30 В)

до відповідачів:

1. Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (03127, м.Київ, пр. Голосіївський, 118 Б);

2. Комунальної організації Спеціалізована школа I-III ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов № 112 імені Т. Шевченка міста Києва (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 78);

3. Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду Житло-Сервіс (02081, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 25 Б);

4. Товариства з обмеженою відповідальністю СМАРАГД БУД (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Виконавчий орган Київської міської ради Київська міська державна адміністрація (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36)

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Данилова М.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Головко О.І. (адвокат);

від відповідача-1: Федорчук О.В.;

від відповідача-2: Карпінська М.Ю.;

від відповідача-3: Гудзера Т.С. (адвокат);

від відповідача-4: не з`явилися;

від третьої особи: Онопченко М.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

17 січня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю ІСТІЛ Холдінг (позивач) надійшла позовна заява б/н від 17.01.2020 року до Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації; Комунальної організації Спеціалізована школа I-III ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов №112 імені Т. Шевченка міста Києва ; Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду Житло-Сервіс ; Товариства з обмеженою відповідальністю СМАРАГД БУД (відповідачі) про зобов`язання відповідачів вчинити певні дії, а саме: зобов`язати Управління освіти Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, Комунальну організацію Спеціалізовану школу І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов №112 імені Т. Шевченка, Комунальне підприємство з експлуатації житлового фонду ЖИТЛО-СЕРВІС , Товариство з обмеженою відповідальністю СМАРАГД БУД усунути перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю Істіл Холдінг в користуванні земельною ділянкою, що розташована по вул. Антоновича, 51 у Голосіївському районі м. Києва, кадастровий номер: 8000000000: 79: 017: 0016, шляхом:

- звільнення земельної ділянки від будівельної техніки, інвентарю будівельного і господарського призначення, будівельних матеріалів, будь-якого іншого обладнання, будь-яких встановлених елементів спортивного майданчику;

- приведення земельної ділянки в попередній стан;

- демонтажу огорожі, що розташована вздовж земельної ділянки кадастровий номер: 8000000000:79:017:0016 з боку вулиці Антоновича у Голосіївському районі м. Києва;

- зобов`язання надання постійного вільного доступу для користування для власних господарських потреб земельною ділянкою, що розташована по вул . Антоновича, 51 у Голосіївському районі м. Києва, кадастровий номер: 8000000000:79:017:0016 її власнику, - Товариству з обмеженою відповідальністю Істіл Холдінг (код ЄДРПОУ 371141945), місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30 В.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачами незаконно використовується частина земельної ділянки, що належить позивачу на праві власності, для проведення робіт з будівництва спортивного майданчику.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2020 року у справі №910/670/20 позовну заяву б/н від 17.01.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю ІСТІЛ Холдінг до Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації; Комунальної організації Спеціалізована школа I-III ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов № 112 імені Т. Шевченка міста Києва ; Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду Житло-Сервіс ; Товариства з обмеженою відповідальністю СМАРАГД БУД про зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю ІСТІЛ Холдінг строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

29 січня 2020 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ІСТІЛ Холдінг надійшла заява б/н від 29.01.2020 року Про усунення недоліків , на виконання вимог ухвали суду від 23.01.2020 року.

Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/670/20 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 26.02.2020 року, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Виконавчий орган Київської міської ради Київська міська державна адміністрація.

21 лютого 2020 року через відділ діловодства суду відповідачем-4 подано клопотання про виключення з числа співвідповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю СМАРАГД БУД як неналежного співвідповідача через відсутність правових підстав для притягнення його до відповідальності відносно предмета спору, яке буде розглянуто в наступному підготовчому засіданні.

24 лютого 2020 року через відділ діловодства суду відповідачем-3 подано відзив на позовну заяву, в якому Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду Житло-Сервіс просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

24 лютого 2020 року через відділ діловодства суду відповідачем-1 подано відзив на позовну заяву, в якому Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

24 лютого 2020 року через відділ діловодства суду від третьої особи надійшли пояснення по справі.

24 лютого 2020 року через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про подання доказів.

В підготовчому засіданні 26.02.2020 року представники сторін надали пояснення по справі та судом вирішено залучити до участі у справі в якості третьої особи, на стороні відповідачів - Київську міську рада для надання третьою особою пояснень по справі.

Суд, в підготовчому засіданні 26.02.2020 року, вирішив залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Київську міську раду (01044, м. Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 36, код ЄДРПОУ 22883141) та зобов`язав третю особу надати документи на спірну земельну ділянку, яка перебуває в користуванні відповідача-2.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ст.ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Згідно положень ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, за висновками суду, наявні правові підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Київську міську раду (01044, м.Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 36, код ЄДРПОУ 22883141).

Окремо суд звертає увагу, що за ч.ч. 5, 6 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, необхідність витребування додаткових доказів, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 52, 121, 177, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Київську міську раду (01044, м. Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 36, код ЄДРПОУ 22883141).

2. Зобов`язати Київську міську раду надати суду документи на спірну земельну ділянку, що розташована по вул . Антоновича, 51 у Голосіївському районі м. Києва, кадастровий номер: 8000000000: 79: 017: 0016 та перебуває у користуванні відповідача-2.

Підготовче засідання у справі № 910/670/20 відкласти на 12.03.20 о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11. Повідомити сторін, що явка їх представників в підготовче засідання є обов`язковою.

4. Запропонувати третій особі у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду пояснення на позовну заяву.

5. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви б/н від 17.01.2020 року з доданими до неї документами третій особі по справі та надати суду докази надіслання копії саме позовної заяви б/н від 17.01.2020 року та усіх додатків до позовної заяви, із зазначенням вичерпного переліку вказаних документів.

6. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду - до закінчення підготовчого провадження.

7. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

8. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 26 лютого 2020 року.

Дата підписання: 26 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова