Ухвала

від 26.02.2020 по справі 923/87/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

27 лютого 2020 року , м. Херсон, справа № 923/87/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Фермерського господарства з відокремленою садибою "ЗАПІЛЬНЕ",

с.Чулаківка, Голопристанський район, Херсонська область

до : Приватної виробничо-комерційної фірми "Пані Крістіна ", м. Херсон

про стягнення 277 379,92 грн.

за участі:

секретаря судового засідання Короткої Ю.А.

та представників сторін:

від позивача: Іванов Р.А., адвокат, ордер серія ХС № 138966 від 20.01.2020, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 000151 від 10.04.2020, договір про надання правової допомоги від 20.01.2020;

від відповідача: не прибув.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 29.01.2020 підготовче засідання у справі призначено на 27.02.2020 о 11:00 год., з викликом сторін, встановлено строки, 19.02.2020 відповідачу для надання відзиву на позов та 26.02.2020 позивачу для надання відповіді на відзив.

В підготовче судове засідання 27.02.2020 прибув представник позивача.

Відповідач 13.02.2020 отримав зазначену ухвалу суду від 29.01.2020, проте станом на час відкриття 27.02.2020 судового засідання відзиву на позов не подав, про причини ненадання відзиву не повідомив, явку свого представника в судове засідання не забезпечив.

Поряд з цим, 26.02.2020 до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, згідно з ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з перебуванням представника відповідача Костроміної О.М. на амбулаторному лікуванні в період з 24.02.2020 по 27.02.2020. До клопотання додано засвідчені 26.02.2020 Костроміною О.М., як заступником керівника відповідача, копії: 1)виписки з амбулаторної карти Костроміної О.М., 2) виписки стосовно відповідача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадянських формувань, згідно з якою Костроміна О.М. має право вчиняти юридичні дії від імені відповідача без довіреності, з урахуванням обмежень згідно з статутом відповідача, 3)статуту відповідача, за текстом якого за допомогою кольорових позначень виділено положення статуту щодо виконавчого органу відповідача, прав та повноважень заступника керівника відповідача з правових питань. Разом з тим, суду не додано будь-яких доказів того, що ОСОБА_1 обіймає посаду заступника керівника відповідача з правових питань.

В судовому засіданні представником позивача висловлено власну позицію про доцільність проведення підготовчого провадження у справі за участі представника відповідача. В іншому випадку позивач вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Завданням підготовчого провадження відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно ж до ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд має, зокрема: 1)заслухати, у разі необхідності, уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглянути відповідні заяви; 2) з`ясувати, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 3) вирішити заяви та клопотання учасників справи; 4) здійснити інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Станом на 27.02.2020 дана судова справа перебуває на стадії підготовчого провадження, й тому подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, сприймається судом як клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі.

За вказаних обставин та підстав, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з урахуванням позиції позивача щодо доцільності відкладення підготовчого засідання, підлягає задоволенню, а підготовче засідання у справі, відповідно, відкладенню з метою виконання судом положень ст.182 ГПК України щодо виконання завдань підготовчого провадження в повному обсязі та створення сторонам можливості для практичної реалізації їхніх процесуальних прав й принципу змагальності у судовому процесі, що сприятиме правильному вирішенню спору.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 232, 234 ГПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі.

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі.

3. Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 12 березня 2020 року о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

4. Викликати в підготовче судове засідання представників сторін, з доказами їхніх повноважень, визначеними ст. 60 ГПК України.

5. Направити копію даної ухвали сторонам до відома.

6. Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвала набирає чинності негайно після її оголошення та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов