Ухвала

від 26.02.2020 по справі 910/11503/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 910/11503/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Мамалуй О.О., Ткач І.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про повернення судового збору

у справі № 910/11503/16

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Маквіс Груп"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним статуту, зобов`язання перевести на позивача права і обов`язки покупця частки та визнання права на частку у статутному капіталі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2018 у справі №910/11503/16 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Вищого господарського суду України від 16.11.2017 у справі №910/11503/16.

Від ОСОБА_1 25.02.2020 до Верховного Суду надійшла заява, в якій заявник просить повернути судовий збір у сумі 5530, 00 грн, сплачений відповідно до квитанції №29 від 14.02.2018 за подання касаційної скарги на постанову Вищого господарського суду України від 16.11.2017 у справі №910/11503/16.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв`язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у розмірі 5530,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути ОСОБА_1 (ІНН - НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України - 5530 (п`ять тисяч п`ятсот тридцять) грн 00 коп судового збору сплаченого відповідно до квитанції №29 від 14.02.2018.

3. Оригінал квитанції №29 від 14.02.2018 повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Мамалуй

І. Ткач