Ухвала
від 27.02.2020 по справі 910/6379/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 910/6379/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Кушнір І. В., Могил С. К.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пластик-Україна"

про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019

у справі № 910/6379/19

за позовом фізичної особи - підприємця Кравчука Олега Михайловича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пластик-Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Завод пластмас"

про стягнення 107 204 грн

ВСТАНОВИВ:

09.12.2019 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "ТД "Пластик-Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019.

20.01.2020 ТОВ "ТД "Пластик-Україна" повторно надіслало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про повернення судового збору в розмірі 3 842 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 у справі № 910/6379/19 сплаченого згідно з платіжним дорученням від 24.10.2019 № 498.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 21.02.2020 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Кушнір І. В., Могил С. К.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що заява ТОВ "ТД "Пластик-Україна" (вх. № 1723/2020 від 21.02.2020) про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 3 842 грн, сплачена згідно з платіжним дорученням від 24.10.2019 № 498, - поверненню заявнику з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір , Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пластик-Україна" про повернення судового збору в розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 24.10.2019 № 498 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 у справі № 910/6379/19 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пластик-Україна" (04074, місто Київ, вулиця Шахтарська, будинок 5, код ЄДРПОУ 30441111) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 10.12.2019 № 25866.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді І. В. Кушнір

С. К. Могил

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення27.02.2020
Оприлюднено02.03.2020
Номер документу87891058
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6379/19

Ухвала від 12.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 27.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 10.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 09.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 16.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Постанова від 16.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 03.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 16.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 06.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 15.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні