Ухвала

від 27.02.2020 по справі 640/3312/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 лютого 2020 року м. Київ № 640/3312/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНІКС БІЛД" про виклик свідків в адміністративній справі за позовом Об`єднання громадян благодійницького центру соціальної медичної і трудової реабілітації ветеранів Афганської війни Печерського району міста Києва, Товариства з обмеженою відповідальністю ОНІКС БІЛД , Товариства з обмеженою відповідальністю СМАРТСІТІБУД до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в місті Києві про визнання протиправними дій та скасування приписів і постанов,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Об`єднання громадян благодійницького центру соціальної медичної і трудової реабілітації ветеранів Афганської війни Печерського району міста Києва, Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНІКС БІЛД", Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТСІТІБУД" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в місті Києві в якому просило: визнати протиправними дії щодо проведення позапланової перевірки об`єкта будівництва Будівництво протезної майстерні, адміністративних приміщень, гаражів та кімнат відпочинку у складі житлового комплексу по вул. Польовій, 73 у Солом`янському районі м. Києва ; скасувати приписи від 17.01.2020 року і постанови про накладення штрафу № 11/20/10/26-17/2801/02/2 від 28.01.2020 року, № 10/20/10/26-18/2801/02/2 від 28.01.2020 року, № 13/20/10/26-19/2801/02/2 від 28.01.2020 року.

До позовної заяви додано клопотання про виклик осіб в якості свідків: ОСОБА_1 (інженер виробничо-технічного відділу на об`єкті будівництва Будівництво протезної майстерні, адміністративних приміщень, гаражів та кімнат відпочинку у складі житлового комплексу по вул. Польовій, 73 у Солом`янському районі м. Києва, ОСОБА_2 (виконроб на об`єкті будівництва Будівництво протезної майстерні, адміністративних приміщень, гаражів та кімнат відпочинку у складі житлового комплексу по АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (головний енергетик на об`єкті будівництва Будівництво протезної майстерні, адміністративних приміщень, гаражів та кімнат відпочинку у складі житлового комплексу по АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (головний інженер на об`єкті будівництва Будівництво протезної майстерні, адміністративних приміщень, гаражів та кімнат відпочинку у складі житлового комплексу по АДРЕСА_2 ).

Так, представник вважає, що обставини порушення процедури проведення перевірки та відсутності інспектора на об`єкті будівництва входять до предмету доказування у даній справі і можуть бути підтвердженні показаннями вказаних осіб.

За змістом норм ч. 1 і 2 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

З метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі та прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для виклику в якості свідка у даній справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Керуючись вимогами ст.ст. 65, 92, 194, 243, 248, 260 - 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для виклику свідка на 19 березня 2020 року о 14:00 год ., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №37.

2. Викликати у призначене судове засідання в якості свідка:

- ОСОБА_1 , паспорт серії № НОМЕР_1 , виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, адреса: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_2 , паспорт серії в„– НОМЕР_3 , виданий Куликівським РВ УМВС України в Чернігівській області, адреса: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_3 , паспорт серії в„– НОМЕР_4 , виданий Золотоніським МВ УМС України в Черкаській області, адреса: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_4 , паспорт серії № НОМЕР_5 , виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, адреса:

АДРЕСА_6 . Роз`яснити свідкам, що відповідно до ч.ч. 3, 4 Кодексу адміністративного судочинства України, свідки зобов`язані з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

4. Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

5. Копії ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та особам, які викликаються як свідки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда