Ухвала

від 27.02.2020 по справі 219/11104/19

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/11104/19

Провадження № 2/219/575/2020

У Х В А Л А

про закритя підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 лютого 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жданівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана справа за позовом ОСОБА_1 до Жданівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.09.2019 відкрито провадження по вказаній справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Литвинець Ю.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Крім того, представник позивача просив задовольнити клопотання про виклик свідка ОСОБА_4 та витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Т.Ю. копії спадкової справи № 85/2018 після смерті ОСОБА_3 , які були подані разом з позовною заявою. Наступне судове засідання просив проводити в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

У судовому засіданні представник відповідача Жданівської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення про розгляд справи на офіційному веб-сайті Судова влада України .

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Врахувавши вище викладене, суд вважає можливим проведення підготовчого судового засідання у відсутність представника відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, для повно та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Т.Ю. копію спадкової справи № 85/2018, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

За умовами ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

В порядку підготовчого провадження судом були з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Щодо клопотань представника позивача про виклик свідка суд зазначає наступне.

Згідно статті 91ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Таким чином, відповідно до вимог п. 8 ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд задовольняє клопотання представника позивача та вважає за необхідне здійснити виклик у наступне судове засідання свідка ОСОБА_4 для дачі пояснень по справі.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У зв`язку з цим, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в режимі відео конференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя з участю позивача ОСОБА_1 та її представника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 198, 20, 212, 258-260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Жданівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 07 квітня 2020 року на 08 год. 30 хв . в режимі відео конференції з Артемівським міськрайонним судом Донецької області (м. Бахмут Донецької області, вул. Миру, 5) та Жовтневим районним судом м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6).

Справу розглядати суддею одноособово, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6) забезпечити проведення відеоконференції з участю позивача ОСОБА_1 та її представника - адвоката Литвинець Ю.В. з Артемівським міськрайонним судом Донецької області, яке відбудеться 07 квітня 2020 року о 08 год. 30 хв.

Позивачу ОСОБА_1 та її представнику - адвокату Литвинець Ю.В. з`явитись до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 07.04.2020 о 08.30 год. для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Артемівський міськрайонний суд Донецької області доручає уповноваженій на такі дії особі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя організувати проведення судового засідання, перевірити документи, що посвідчують особу позивача та представника позивача, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, який зобов`язаний організувати її виконання та позивачу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Т.Ю. копію спадкової справи № 85/2018, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені кодексом.

Викликати у судове засідання, яке відбудеться 07 квітня 2020 року о 08 год. 30 хв. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6) для дачі пояснень по справі в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://arm.dn.court.gov.ua (стан розгляду справи).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.В. Шевченко