ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
28 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 260/937/19 пров. № А/857/990/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шавеля Р. М. суддів -Довгої О. І. Запотічного І. І. перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року у справі № 260/937/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Платі Юкрейн Лімітед" до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що Головне управління ДФС у Закарпатській області, з дотриманням строків, встановлених частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, 04 жовтня 2019 року подано апеляційну скаргу на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року у справі № 260/937/19.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2019 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через несплату судового збору.
З метою виконання процесуального обов`язку щодо сплати судового збору, Головне управління ДФС у Закарпатській області звернулося до ДПС України з листом № 795/8/07-16-08-00 від 23 жовтня 2019 року про перерозподіл бюджетних асигнувань та додаткове виділення коштів для сплати судового збору. Станом на визначену судом дату для усунення недоліку апеляційної скарги кошти не надійшли.
Апеляційна скарга на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року у справі № 260/937/19, відповідно до ухвали апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року була повернута скаржнику.
Головне управління ДФС у Закарпатській області 27 грудня 2019 року повторно звернулося з апеляційною скаргою на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року у справі № 260/937/19.
Внаслідок додаткового виділення коштів для сплати судового збору, контролюючим органом сплачено судовий збір 11 лютого 2020 року.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, контролюючим органом вживалися дії, спрямовані на своєчасне оскарження рішення суду, тому наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Поновити Головному управлінню ДФС у Закарпатській області строк на апеляційне оскарження рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року у справі № 260/937/19.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року у справі № 260/937/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Платі Юкрейн Лімітед" до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Зупинити дію рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року у справі № 260/937/19.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. М. Шавель судді О. І. Довга І. І. Запотічний
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2020 |
Оприлюднено | 02.03.2020 |
Номер документу | 87900636 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Шавель Руслан Миронович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Шавель Руслан Миронович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні