Ухвала
від 28.02.2020 по справі 274/1629/18
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №274/1629/18

Провадження № 2/0274/197/20

У Х В А Л А

"28" лютого 2020 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши витання про виправлення описки в ухвалі від 21 лютого 2020 року у цивільній справі №274/1629/18, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21 лютого 2020 року цивільну справу № 274/1629/18 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі органів опіки і піклування - виконавчого комітету Бердичівської міської ради та Кремінської районної державної адміністрації Луганської області, про позбавлення батьківських прав прийнято до провадження.

Вбачається, що у першому абзаці резолютивній частині ухвали виявлено описку, зазначено "Прийняти до свого провадження цивільну справу № 274/1629/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про розірвання шлюбу" замість "Прийняти до свого провадження цивільну справу № 274/1629/18 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі органів опіки і піклування - виконавчого комітету Бердичівської міської ради та Кремінської районної державної адміністрації Луганської області, про позбавлення батьківських прав".

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У першому абзаці резолютивної частни ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21 лютого 2020 року виправити описку, а саме читати "Прийняти до свого провадження цивільну справу № 274/1629/18 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі органів опіки і піклування - виконавчого комітету Бердичівської міської ради та Кремінської районної державної адміністрації Луганської області, про позбавлення батьківських прав".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Ю. Хуторна

СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення28.02.2020
Оприлюднено02.03.2020
Номер документу87901505
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —274/1629/18

Рішення від 30.07.2020

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хуторна І. Ю.

Ухвала від 28.02.2020

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хуторна І. Ю.

Ухвала від 21.02.2020

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хуторна І. Ю.

Ухвала від 12.09.2019

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Замега О. В.

Ухвала від 25.03.2019

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Замега О. В.

Ухвала від 25.03.2019

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Замега О. В.

Ухвала від 29.01.2019

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Замега О. В.

Ухвала від 04.04.2018

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Скиба М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні