Ухвала
від 01.11.2019 по справі 334/8280/18
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 01.11.2019

Справа № 334/8280/18

Провадження № 2/334/1284/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого садівничого кооперативу Орбіта-Кран про зобов`язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року до суду надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого садівничого кооперативу Орбіта-Кран про зобов`язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні позивач звернулася до суду з клопотанням про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго , оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки ПАТ Запоріжжяобленерго та в залежності від умов договору про постачання електричної енергії від 27.06.2007 року № 368 та документів, на підставі яких був укладений такий договір, обов`язок з відновлення електропостачання до садового будинку ОСОБА_1 та опломбування електролічильника позивача може бути покладено на ПАТ Запоріжжяобленерго . Також заявлено клопотання про витребування доказів у ПАТ Запоріжжяобленерго , а саме договору про постачання електричної енергії від 27.06.2007 року № 368 (зі всіма додатковими угодами та додатками до нього), проектну (технічну) документацію, на підставі якої укладався даний договір, а також документи про балансову належність ліній високовольтних електропередач і КТП № 113/818, оскільки самостійно позивач не має можливості отримати заявлені докази у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго . Клопотання про витребування доказів обґрунтоване, вказані докази мають значення для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, і отримати їх особисто позивач не має можливості, окрім як за рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 53,84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого садівничого кооперативу Орбіта-Кран про зобов`язання вчинити певні дії , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимогщодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго .

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго та обслуговуючого садівничого кооперативу Орбіта-Кран належним чином завірені копії договору про постачання електричної енергії від 27.06.2007 року № 368 (зі всіма додатковими угодами та додатками до нього); проектну (технічну) документацію, на підставі якої укладався даний договір; документи про балансову належність ліній високовольтних електропередач і КТП № 113/818, через які надходить електропостачання до ОСК Орбіта-Кран . належним чином завірені документи, що свідчать, що ОСОБА_2 займає посаду електрика Обслуговуючого садівничого кооперативу Орбіта-Кран .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення01.11.2019
Оприлюднено02.03.2020
Номер документу87903263
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —334/8280/18

Ухвала від 21.12.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

Ухвала від 09.12.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

Ухвала від 30.04.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

Ухвала від 30.04.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

Ухвала від 01.11.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

Ухвала від 30.01.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

Ухвала від 30.01.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

Ухвала від 20.11.2018

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні