Справа №442/458/20
Провадження №2/442/430/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого судді: Кучаковського Ю.С.,
за участю секретаря судового засідання: Кравців Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нагуєвицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -
за участю представників
від позивача: не з`явилися
від відповідача: не з`явилися
в с т а н о в и в :
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернувся ОСОБА_1 із позовом до Нагуєвицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, у якому просить на підставі ст.ст. 190, 380, 381, 392, 1216, 1217, 1220, 1223, 1233, 1235, 1236, 1254, 1258, 1260, 1270, 1272 ЦК України визнати за ним у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 разом із належними АДРЕСА_2 спорудами АДРЕСА_3 .
В обґрунтування зазначає, що він є внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років. Вказує, що вони разом до смерті бабусі проживали за адресою: АДРЕСА_3 , - а ще за життя покійна бабуся заповіла усе належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що спадкодавцю належатиме на день її смерті і на що вона за законом матиме право, позивачу. Наголошує, що оскільки на день смерті спадкодавця ОСОБА_2 , він проживав разом із нею, то відповідно до положень частини 3 статті 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину, а тому 30.12.2019 позивач звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В Я. із відповідною заявою з метою оформлення документів на спадкове майно після покійної бабусі ОСОБА_2 , проте у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, на підставі якого спадкодавцю належав житловий будинок АДРЕСА_3 , приватним нотаріусом Петрів В.Я. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити.
Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що вважає за доцільне позов задовольнити.
Дослідивши письмові докази, долучені до позову, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Виконавчим комітетом Нагуєвицької селищної ради зроблено відповідний актовий запис за № 29.
Згідно заповіту від 15.08.1987 ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає своєму внуку ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Нагуєвицької сільської ради 26.12.2019 за № 1135, ОСОБА_2 (1908 р. н.) до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_3 , - і мала такий склад сім`ї: ОСОБА_1 , 1976 р.н. - внук.
Згідно з ч. 1 ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
Позицію щодо незворотності дії в часі законів та інших нормативно-правових актів неодноразово висловлював Конституційний Суд України рішеннями від 13.05.1997 № 1-зп, від 09.02.1999 № 1-рп/99, від 05.04.2001 № 3-рп/2001, від 13.03.2012 № 6-рп/2012.
Відповідно до ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Визнання закону таким, що втратив чинність, припиняє його дію в повному обсязі.
З огляду на вищезазначені вимоги в указаній справі повинні застосовуватись положення актів цивільного законодавства, чинні на момент виникнення спірних правовідносин, а саме ЦК Української РСР 1963 року.
Відповідно до статті 534 Української РСР (в редакції 1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом.
Відповідно до статті 548 Української РСР (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або із застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Згідно зі статтею 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.
Згідно з частиною першою статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
При вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України, чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини.
Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала реєстрацію будинків і домоволодінь на підставі записів у погосподарських книгах (пункт 20 Інструкції).
Записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.
Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Нагуєвицької сільської ради 12.12.2019 за № 1089, згідно по господарських книг Нагуєвицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, що зберігаються в Нагуєвицькій сільській раді Дрогобицького району Львівської області, будинковолодіння АДРЕСА_3 рахувалися за ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Будинок збудовано у 1947 р. Будинок на балансі будинкоуправління сільської ради не перебуває.
Згідно довідки, виданої КП Львівської обласної ради „Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 23.01.2020 № 87, дані про реєстрацію правовстановлюючих документів на буд. АДРЕСА_3 , станом на 31.12.2012 в КП ЛОР „ДМБТІ та ЕО» відсутні.
Згідно Технічного паспорта від 20.01.2020 у АДРЕСА_3 знаходиться житловий будинок.
Як вбачається із матеріалів спадкової справи ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , після її смерті ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем її майна за заповітом.
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок під номером АДРЕСА_3 .
Враховуючи те, що позивач, який є спадкоємцем за заповітом, фактично вступив в управління спадковим майном (житловим будинком, який був зареєстрований в погосподарській книзі Нагуєвицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області), даний факт є підставою для визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом на це майно після смерті бабусі, а тому позов підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на: житловий будинок АДРЕСА_1 разом із належними до АДРЕСА_4 спорудами АДРЕСА_5 будівлями АДРЕСА_3 .
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_6 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).
Відповідач: Нагуєвицька сільська рада Дрогобицького району Львівської області (82126, Львівська обл., Дрогобицький р-н, с. Нагуєвичі, вул. Івана Франка, 260; ідентифікаційний код 04374683).
Суддя Ю.С. Кучаковський
Суд | Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2020 |
Оприлюднено | 02.03.2020 |
Номер документу | 87904062 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Кучаковський Ю. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні