Ухвала

від 26.02.2020 по справі 27/10б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

26.02.2020р. Справа № 27/10б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Донвуглестіл" (код ЄДРПОУ 36306180), м.Донецьк

до боржника Відкритого акціонерного товариства "ЛІТОС" (код ЄДРПОУ 05420480), с.Дмитрівка Волноваського району Донецької області

про банкрутство

арбітражний керуючий Біленко Р.І.

Суддя Тарапата С.С.

Секретар судового засідання Гайдук Д.М.

Представники сторін не з`явились

Господарським судом Донецької області ухвалою від 18.01.10р. порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Літос" с.Дмитрівка Волноваського району Донецької області, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 05.02.10р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців; розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Жмайло О.І.

Ухвалою суду від 08.06.10р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою від 28.03.12р. введена процедура санації боржника по справі №27/10Б про банкрутство ВАТ "Літос" с.Дмитрівка Волноваського району строком на 6 місяців, керуючим санацією по справі №27/10Б призначений керівник ВАТ "Літос" - Поярко В.О.; розпорядником майна - арбітражний керуючий Жмайло О.І.

Постановою господарського суду від 13.06.13р. припинено процедуру санації ВАТ "Літос"; боржник визнаний банкрутом; відкрита ліквідаційна процедура по справі строком на 12 місяців; ліквідатором призначений арбітражний керуючий Біленко Р.І.

В газеті "Голос України" №122 (5008) від 11.07.13р. на виконання вимог постанови суду від 13.06.13р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника ВАТ "Літос" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У зв`язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №27/10б були втрачені.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.04.16р. відновлено втрачену справу №27/10б про банкрутство ВАТ „Літос" с.Дмитрівка Волноваського району.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.07.18р. клопотання ліквідатора №02-01/28-Л від 13.03.17р. про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника, звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, ліквідацію боржника призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.08.18р., ліквідатора зобов`язано надати суду письмову інформацію щодо будь-яких змін стосовно викладеного у звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі банкрута від 24.02.17р. станом на серпень 2018р., за необхідністю надати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та реєстр вимог кредиторів станом на серпень 2018р. і протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянуті вказані документи.

Ухвалою Господарського суду Донецької області розгляд справи неодноразово відкладався.

01.02.19р. до канцелярії господарського суду надійшла заява ліквідатора Біленко Р.І. про стягнення винагороди арбітражного керуючого №02-01/07-Л від 24.01.19р., з додатками за переліком, в якій останній просить стягнути з ТОВ "Волноваський кар`єр" (вул.Першотравнева, 1А, с.Дмитрівка, Волноваський район, Донецька область, 85771, код 36887337) на користь арбітражного керуючого Біленко Р.І. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) винагороду по справі №27/10б про банкрутство ВАТ "ЛІТОС" за період з 01.06.14р. по 31.12.14р. в сумі 7204,47грн., видати накази.

Ухвалою Господарського суду Донецької області 12.02.19р. затверджено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди за період червень 2014р. - лютий 2017р., з урахуванням доповнень до звіту про нарахування грошової винагороди ліквідатору за період березень 2017р. - вересень 2018р., частково в загальній сумі 48237,71грн.; затверджено звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури ліквідації ВАТ "ЛІТОС" за період червень 2014р. - лютий 2017р. частково в сумі 721,86грн.; у задоволенні заяви ліквідатора Біленко Р.І. про стягнення винагороди арбітражного керуючого №02-01/07-Л від 24.01.19р. відмовлено; розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Відкритого акціонерного товариства "ЛІТОС" відкладено на 03.04.19р.

Супровідним листом від 01.03.19р. матеріали справи № 27/10б у 9-ти томах разом з направлені на адресу Східного апеляційного господарського суду, у зв`язку із надходженням до суду апеляційної скарги ліквідатора - арбітражного керуючого Біленко Р.І. №02-01/18-Л від 20.02.19р. на ухвалу Господарського суду Донецької області від 12.02.2019р.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.04.19р. зупинено провадження у справі №27/10б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "ЛІТОС" (код ЄДРПОУ 05420480), с.Дмитрівка Волноваського району Донецької області до повернення матеріалів справи.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.03.19р. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 05.04.19р.) апеляційну скаргу арбітражного керуючого Біленко Р.І. залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Донецької області від 12.02.19 без змін.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.04.19р. провадження у справі 27/10б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "ЛІТОС" (код ЄДРПОУ 05420480), с.Дмитрівка Волноваського району Донецької області поновлено; призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 29.05.2019р.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.05.19р. клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області від 11.04.19р. №45110/05-33 про заміну кредитора, задоволено; замінено кредитора у справі - Державну податкову інспекції у Волноваському районі (код ЄДРПОУ 34081522) на його правонаступника - Головне управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028).; розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 14.08.19р.; зобов`язано ліквідатора до дати судового засідання надати суду докази припинення обігу акцій банкрута, а також докази розірвання договору оренди земельної ділянки.

07.08.19р. до Господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про долучення документів до матеріалів справи №02-01/54-Л від 31.07.19р. на виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 29.05.19р., в якому просить розглянути звіт ліквідатора про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат за період жовтень 2018-червень 2019 з урахуванням доповнень, що додаються, та затвердити цей звіт, а також розглянути пояснення ліквідатора щодо скасування реєстрації випуску акцій та пояснення щодо повернення орендованої земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.08.19р. розгляд справи відкладено на 02.10.19р.

16.09.19р. до Господарського суду Донецької області надійшло клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну сторони у справі № б/н від 10.09.2019р., з додатками.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.10.19р. розгляд справи відкладено 12.11.19р.; запропоновано учасникам справи виконати вимоги, викладені в ухвалі від 14.08.2019р., та надати суду відповідні документи; зобов`язано керівників членів комітету кредиторів забезпечити явку своїх представників для участі в засіданні комітету кредиторів з розгляду звітів ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у визначену ліквідатором дату, а також в засіданні суду.

28.10.19р. до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшла заява ліквідатора - арбітражного керуючого Біленко Р.І. про стягнення грошової винагороди №02-01/72-Л від 21.10.19р.

До канцелярії Господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

08.11.19р. - відзив ПАТ "Промінвестбанк" вих.№09-6/1220 від 06.11.19р. на заяву ліквідатора №02-01/72-Л від 21.10.19р.;

11.11.19р. - клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Біленко Р.І. про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого №02-01/65-л від 07.11.19р. До вказаного клопотання додано звіт про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат за період липень-жовтень 2019, з додатками;

12.11.19р. - клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Біленко Р.І. про долучення документів до матеріалів справи №02-01/66-Л від 08.11.19р., з додатками.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.11.19р. розгляд справи відкладено на 17.12.19р. Також ухвалою суду від 12.11.19р. замінено кредитора у справі- Головне управління ДФС у Донецькій області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області.

20.11.19р. до канцелярії Господарського суду Донецької області від ліквідатора - арбітражного керуючого Біленка Р.І. надійшло клопотання №02-01/69-Л від 16.11.19р. на виконання ухвали господарського суду від 12.11.19р., до якого додані звіт ліквідатора за період червень 2013р. - жовтень 2019р., ліквідаційний баланс банкрута станом на 28.10.19р., реєстр вимог кредиторів станом на 12.11.19р. відповідь №02-01/68-Л від 16.11.19р. на відзив ПАТ Промінвестбанк , тощо.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.12.19р. розгляд справи відкладено на 22.01.20р.; зобов`язано ліквідатора до дати судового засідання надати суду розрахунок заявлених до стягнення сум щодо кожного кредитора, вказаного в заяві, та докази його направлення на адреси останнім, а також розрахунок сум, які підлягають стягненню з кредиторів за затвердженим ухвалою суду від 12.02.19р. звітом про нарахування та виплату грошової винагороди; уточнений ліквідаційний баланс із зазначенням невиконаних зобов`язань банкрута за їх видами (розділ ІІІ балансу); докази направлення відповідної заяви, звіту ліквідатора та протоколу засідання комітету кредиторів від 28.10.19р. до Національної комісії цінних паперів та фондового ринку з метою скасування реєстрації випуску акцій; запропоновано кредиторам до дати судового засідання надати суду відзив на заяву ліквідатора про стягнення грошової винагороди №02-01/72-Л від 21.10.19р., а також письмові заперечення (за наявності) щодо нарахованої ліквідатором грошової винагороди та витрат за період жовтень 2018- червень 2019 та липень-жовтень 2019р.

17.12.19р. до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшла заява ліквідатора - арбітражного керуючого Біленка Р.І. від 11.12.19р., в якій останній просить відсторонити його від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Літос", у зв`язку з працевлаштуванням, з копією наказу (розпорядження) №328-к від 02.12.19р. про прийняття на роботу.

Ухвалою суду від 17.12.19р. вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.01.20р.; запропоновано членам комітету кредиторів до дати судового засідання надати суду відзив на заяву ліквідатора від 11.12.19р.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.01.2020р. розгляд справи відкладено на 26.02.2020р.; ліквідатора та членів комітету кредиторів зобов`язано виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 17.12.2019, а також надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора у справі.

11.02.20р. до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшла заява кредитора - Головного управління ДПС у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції №б/н від 03.02.20р., у задоволенні якої відмовлено ухвалою суду від 12.02.20р.

11.02.20р. до канцелярії суду надійшло клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Біленка Р.І. б/н від 04.02.20р., про приєднання до матеріалів справи документів та затвердження звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, ліквідацію ВАТ ЛІТОС та закриття провадження у справі.

В судове засідання 26 . 02.20р. представники ліквідатора та кредиторів не з`явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, у зв`язку з чим суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Розглянувши в судовому засіданні 26 . 02.20р. звіт ліквідатора про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат за період жовтень 2018- червень 2019, доповнення до звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат за період жовтень 2018-червень 2019, звіт про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат за період липень-жовтень 2019, звіт про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат за листопад 2019р., матеріали справи, суд встановив:

В звіті про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат за період жовтень 2018- червень 2019, з урахуванням доповнень, ліквідатор просить суд затвердити звіти про нарахування грошової винагороди за період жовтень 2018- червень 2019р. в сумі 72414,00грн. та про нарахування витрат за вказаний період в сумі 2904,24грн.

Ліквідатор в клопотанні №02-01/65-Л від 07.11.19р. просить затвердити звіт про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат за період жовтень 2018-жовтень 2019р. та надає звіт про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат за період липень-жовтень 2019р., з відповідними доказами.

В зазначеному звіті ліквідатор просить затвердити звіти про нарахування грошової винагороди ліквідатора за період 1 липня 2019 по 28 жовтня 2019 в сумі 33652,00грн. та здійснення витрат в сумі 91,00грн.

В звіті про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат за листопад 2019р. ліквідатор просить його затвердити в сумі грошової винагороди - 12519,00грн. та витрат ліквідатора -70,24грн. , за рахунок кредиторів.

21.10.19р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого, з дня введення його в дію визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З огляду на зазначене, подальший розгляд справи здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

В силу ч.1 ст.2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України , іншими законами України.

Згідно п.4 ч.1 ст.12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Виходячи зі ст.30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Дослідивши надані документи, оцінивши подані докази на підставі норм чинного законодавства суд встановив наступне:

Ліквідатор в звіті про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період жовтень 2018 - червень 2019 зазначає, що грошова винагорода ліквідатора розрахована ним із розрахунку двох мінімальних заробітних плат та складає 72414,00грн., а також повідомляє, що жоден з членів комітету кредиторів не з`явився на засідання з розгляду вказаного звіту, про що складено акт від 01.07.19р.

Згідно доповнень до звіту за вказаний період ліквідатор організовував засідання комітету кредиторів, подавав відповідні клопотання до суду, вживав заходи щодо скасування реєстрації випуску акцій, а також щодо повернення орендованої земельної ділянки Волноваській державній адміністрації.

Витрати ліквідатора за період жовтень 2018 - червень 2019 в сумі 2904,24грн. підтвердженні доданими до звіту документами та матеріалами справи, зокрема: фіскальними чеками Укрпошти , квитанціями АТ КБ Приватбанк та рахунком №340 від 24.01.19р.

Як вбачається із поданого звіту за період 01 липня - 20 жовтня 2019р. грошова винагорода ліквідатора розрахована ним із розрахунку двох мінімальних заробітних плат та складає 30422грн., а за період 21 жовтня - 28 жовтня 2019р. - із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат (беручи до уваги ст.30 КУзПБ) та складає 3230грн.

Витрати ліквідатора з період липень - жовтень 2019р. складають 91,00грн. та підтверджуються наданими фіскальними чеками.

28.10.19р. на засіданні комітету кредиторів прийнято рішення схвалити звіт ліквідатора ВАТ Літос про виплату грошової винагороди за період жовтень 2018 - жовтень 2019р.

При визначенні розміру оплати послуг ліквідатора під час проведення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, встановленню підлягає не тільки період здійснення ліквідатором ліквідаційної процедури, а й дії, які вживалися ліквідатором в цей період.

В період з 01.07.19р. по 28.10.19р. та листопад 2019р. ліквідатор зазначає, що ним здійснювались наступні дії: надання щомісячної електронної звітності до Системи електронної звітності арбітражних керуючих, надання щомісячної електронної звітності щодо боргів ВАТ ЛІТОС по виплаті заробітної плати, підготовка та надання суду звітів про нарахування грошової винагороди доповнень до звіту, заяви про стягнення, клопотань про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та пояснень щодо скасування акцій та повернення орендованої земельної ділянки, організація засідань комітету кредиторів.

Будь-які інші заходи, крім вищевикладених, ліквідатором не здійснювались.

При цьому, суд зауважує, що подання відповідних звітностей до СЕЗАК Міністерства юстиції є обов`язком Біленка Р.І., як арбітражного керуючого, а не ліквідатора підприємства боржника, а подання відповідних клопотань не свідчить про здійснення заходів, спрямованих на завершення ліквідаційної процедури. Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що ліквідатором було організовано відповідні засідання комітету кредиторів у м.Києві, коли місцезнаходженням боржника та більшості членів комітету кредиторів є Донецька область. До того ж всі вжиті ним в цей період заходи мали бути здійснені ним до подання відповідного остаточного звіту за результатами ліквідаційної процедури.

З огляду на зазначене, суд не вбачає підстав для затвердження грошової винагороди в період з 01.07.19р. по 28.10.19р. та листопад 2019р. При цьому суд не зв`язаний рішенням комітету кредиторів щодо схвалення звіту ліквідатора.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги неодноразове не з`явлення комітету кредиторів на засідання комітету кредиторів, про проведення яких ліквідатор повідомляв належним чином, що підтверджується наданими документами, що в свою чергу сприяло затягуванню ліквідаційної процедури банкрута, враховуючи проведені ліквідатором заходи, направлені на скасування реєстрації випуску акцій та повернення орендованої земельної ділянки, суд визнає за можливе затвердити звіти ліквідатора про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат за період жовтень 2018- червень 2019.

За результатам розгляду в судовому засіданні 26.02.20р. звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та заяви про стягнення грошової винагороди №02-01/72-Л від 21.10.19р., судом винесено відповідні ухвали окремо.

Керуючись ст.ст. 1, 2 , 9 , 12, 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 43, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Затвердити звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Біленка Р.І. про нарахування грошової винагороди за період жовтень 2018- червень 2019р. в сумі 72414,00грн.

Затвердити звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Біленка Р.І. про здійснення витрат за період жовтень 2018- червень 2019р в сумі 2904,24грн.

Відмовити в затвердженні звітів ліквідатора - арбітражного керуючого Біленка Р.І.про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат за період липень - жовтень 2019р. та листопад 2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України (ст.ст.253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата