Ухвала
від 28.02.2020 по справі 395/1443/19
НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/1443/19 Провадження № 2/395/20/2020 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Орендовського В.А.,

при секретарі - Понурі Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новомиргороді в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Фермерського господарства Черній Михайло Андрійович до ОСОБА_1 , Фермерського господарства Довіра , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор відділу державної реєстрації Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Зарубіна Олена Володимирівна про визнання недійсною додаткової угоди, визнання недійсним договору,-

В С Т А Н О В И В:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла вказана позовна заява.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування у державного реєстратора Маловисківської міської ради Маловисківського району (адреса: 26200, Кіровоградська область, Маловисківський район, м. Мала Виска, вул. Спортивна, 6) сканкопії документів, що стали підставою для проведення державної реєстрації припинення договору оренди земельної частки (паю), ділянки № 2015/12 від 11.11.2016 року земельної ділянки з кадастровим номером 3523885200:02:000:3028, а саме: скановану копію угоди від 16.07.2018 року, про дострокове розірвання договору оренди земельної частки (паю), ділянки № 2015/10 від 11.11.2015 року, між Фермерським господарством Черній Михайло Андрійович та ОСОБА_1 , внесену до програмного забезпечення державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

За правилами ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вказане клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки самостійно представник позивача з об`єктивних причин не може отримати зазначену вище інформацію, при цьому така інформація необхідна суду для ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зобов`язати надати не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області:

- Державного реєстратора Маловисківської міської ради Маловисківського району (адреса: 26200, Кіровоградська область, Маловисківський район, м. Мала Виска, вул. Спортивна, 6) сканкопії документів, що стали підставою для проведення державної реєстрації припинення договору оренди земельної частки (паю), ділянки № 2015/12 від 11.11.2016 року земельної ділянки з кадастровим номером 3523885200:02:000:3028, а саме: скановану копію угоди від 16.07.2018 року, про дострокове розірвання договору оренди земельної частки (паю), ділянки № 2015/10 від 11.11.2015 року, між Фермерським господарством Черній Михайло Андрійович та ОСОБА_1 , внесену до програмного забезпечення державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області Орендовський В.А.

СудНовомиргородський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення28.02.2020
Оприлюднено02.03.2020
Номер документу87908048
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —395/1443/19

Постанова від 16.11.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 01.11.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 21.12.2021

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Ухвала від 30.11.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Постанова від 05.10.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Постанова від 05.10.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 05.08.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 05.08.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 21.07.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Рішення від 03.06.2021

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні