Постанова
від 03.08.2007 по справі 18/305ад
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/305ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.08.07                                                                                 Справа № 18/305ад.

          Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора м. Первомайська в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Первомайську, м. Первомайськ Луганської області

до  спеціального будівельно-монтажного акціонерного товариства відкритого типу «СБМ-Інвест», м. Первомайськ Луганської області

про  звернення стягнення на активи на суму 1696,73 грн.

при секретарі Герасименко Р.В.

за участю представників:

від прокуратури:          Шидлаускас П.В., посвідчення № 129;

від позивача:               Домніна М.В. за дов. від 09.01.2007;

від відповідача:          Єгоров С.А. за дов. від 25.05.2007.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про звернення стягнення на активи відповідача на суму 1696,73 грн. в зв'язку з наявністю у відповідача податкового боргу з податку на прибуток.

Заявами від 01.08.2007 та від 03.08.2007 прокурор та позивач збільшили розмір заявленої до стягнення суми до 1696,93 грн. вказавши, що сума 1696,73 грн. це борг з податку на прибуток, а сума 0,20 грн. це пеня за несвоєчасну сплату вказаного податку.

Відповідач позовні вимоги не оспорив.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши прокурора, представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом терміни.

Відповідач є платником податків та зборів, однак, у порушення вимог вказаного Закону та Закону України «Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»має податковий борг з податку на прибуток в сумі 1696,93 грн. (1696,73 –борг, 0,20 грн. –пеня за прострочення сплату податку).

Наявність у відповідача вказаного податкового боргу підтверджується актом звірення податкової заборгованості від 31.05.2007, який підписаний повноважними представниками сторін за позовом та скріплено їх печатками.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок майна платників податків.

За таких обставин, позовні вимоги про звернення стягнення на активи відповідача на суму 1696,93 грн., підлягають задоволенню.

          Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

В зв'язку з тим, що позивач не сплачував державне мито, так як він звільнений від його сплати, а також в зв'язку з ненаданням сторонами суду свідчень та доказів наявності у них витрат, пов'язаних з розглядом справи, питання про розподіл судових витрат не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 87, 94, 158-163, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Звернути стягнення на активи спеціального будівельно-монтажного акціонерного товариства відкритого типу «СБМ-Інвест» (м. Первомайськ Луганської області, вул. Гаражна, 1, ідентифікаційний код 13379018) в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 1696,93 грн. на користь Державного бюджету України.

03 серпня 2007 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину постанови. Постанова, оформлена відповідно до ст. 163 КАСУ, підписана 08 серпня 2007 р.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторонами по справі протягом десяти днів з 08 серпня 2007 р. може бути подана заява про апеляційне оскарження даної постанови до Донецького апеляційного адміністративного суду через господарський суд Луганської області.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається  протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                              В.В. Корнієнко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення03.08.2007
Оприлюднено30.08.2007
Номер документу879089
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/305ад

Постанова від 03.08.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 20.06.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 17.07.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні