Ухвала

від 02.03.2020 по справі 360/832/20

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду після усунення її недоліків та відкриття провадження у справі

02 березня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/832/20 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали за адміністративним позовом адвоката Чернобая Сергія Сергійовича в інтересах Селянського фермерського господарства Альянс (92145, Луганська обл., Троїцький район, с. Новочервоне, вул. Садова, б. 7) до Головного управління ДПС у Луганській області (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72) про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов позовом адвоката Чернобая Сергія Сергійовича в інтересах Селянського фермерського господарства Альянс (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Луганській області (далі - відповідач), у якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 00000220513, № 00000210513 від 26.11.2019.

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що посадовими особами відповідача проведена планова невиїзна документальна перевірка Селянського фермерського господарства Альянс з питань дотримання вимог податкового законодавства за пеірод з 01.01.2016 по 31.12.2018.

Як вбачається з висновків посадових осіб ГУ ДФС у Луганській області, викладених в акті перевірки СФГ Альянс порушено:

1) п.85.2 ст.85 Податкового кодексу України та на підставі підпункту 54.3.3 пункту 54.3 статті 54 і пункту 121.1 статті 121 розд.2 ПКУ застосовано штрафні санкції у сумі 510 грн 00 коп. за платежем адміністративні штрафи та інші санкції код платежу 21081 103.

2) пп. 14.1.191, 14.1.202 п.14.1 ст.14. п. 198.1. гі. 198.3. п. 198.6 ст.198. п.201.1. п.201.10 ст.201 ПКУ, ст.9 ЗУ Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні від 16.07.1999 р. № 996 (із змінами та доповненнями); пп.1.1. пп.1. п.1. п.2.16 ст.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженим Наказом Мінфіну України від 24.05.1995 №88 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 05.06.1995 р. за №168/704 та застосовано штрафні санкції на підставі абз. 1,2 п.123.1. ст. 123 розд.2 ПКУ у зв`язку з цим збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість триста п`ятнадцять тисяч двадцять одна гривня 25 копійок( за податковим зобов`язанням +252 017 грн за штрафними санкціями 63 004.25).

30.11.2019 СФГ Альянс отримало податкові повідомлення рішення № 00000220513, №00000210513 від 26.11.2019 оку. Не погодившись з прийнятими рішеннями, СФГ Альянс 10 грудня 2019 року було подано скаргу на вищезазначені податкові повідомлення-рішення до ДПС України.

На виконання норм Податкового кодексу України, підприємство письмово повідомило ГУ ДИС у Луганській області про оскарження податкових повідомлень-рішень. За результатом розгляду скарги. ДПС України прийняте рішення про відмову у задоволенні скарги від 12.02.2020, яке отримане позивачем 15.02.2020.

Позивач вважає, що прийняті податкові повідомлення - рішення є незаконними та такими що підлягають скасуванню.

Ухвалою суду від 26.02.2020 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду уточненої позовної заяви із зазначенням належного відповідача у справі та її копії для надіслання сторонам.

28.02.2020 позивач надав уточнену позовну заяву, в якій уточнив особу відповідача, зазначивши - Головне управління ДПС у Луганській області.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Після усунення недоліків зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не встановив, у зв`язку з чим вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З вищевикладених підстав суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати від сторін по справі докази, яких, на думку суду, не вистачає для з`ясування всіх обставин у справі

Частинами першою, третьою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з приписами статті 12 КАС України, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана адміністративна справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 9, 12, 77, 80, 162-163, 168, 171, 173, 179, 243, 248,287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом адвоката Чернобая Сергія Сергійовича в інтересах Селянського фермерського господарства Альянс до Головного управління ДПС у Луганській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 31 березня 2020 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Запропонувати позивачу надати суду всі наявні документи та пояснення, які, на його думку, мають значення для розгляду справи та підтверджують доводи позивача, крім тих, які вже надані з позовною заявою.

Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду: відзив на позовну заяву, витяг з інтегрованої картки платника податку на додану вартість СФГ Альянс за спірний період.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем - суб`єктом владних повноважень - відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 163 КАС України), відповідач - заперечення (ст. 164 КАС України) протягом триденного строку, відлік якого починається, відповідно: для позивача - з моменту отримання відзиву на позов, для відповідача - з моменту отримання відповіді на відзив, а для третіх осіб - з моменту отримання позову або відзиву.

Відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Секірською А.Г. одноособово.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяА.Г. Секірська