Рішення

від 23.07.2007 по справі 20-11/299

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-11/299

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

  справа №

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “УГМК - Крим”  

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія Юг”  

про стягнення заборгованості

          Суддя Дмитрієв В.Є.

Представники сторін:

від позивача –Сташевька О. В., довіреність № 1 від 01.04.2007

від відповідача –не з`явився

СУТЬ СПОРУ:          

Товариство з обмеженою відповідальністю “УГМК - Крим”     звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія Юг”    про стягнення  заборгованості.

          Представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає, позовні вимоги обґрунтовує неоплатою відповідачем поставленого товару на накладною № 20922-03 від 22.09.2006, в процесі судового розгляду уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість в урахуванням інфляційного відшкодування в розмірі 20485,31 грн., а також 3% річних в розмірі 235,05 грн.

          Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином,  про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні представнику позивача   були роз'яснені його  права і обов'язки.

Розглянувши матеріали  справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення сторін,  суд,  встановив:

Відповідно до видаткової накладної № 20922-03 від 22.09.2006 (арк. с. 13) та довіреності ЯЛС № 500531 13.09.2006 позивач поставив відповідач товар на суму 36180,0 грн.

Відповідно до пояснень позивача, відповідач здійснив часткову оплату вартості поставленої продукції в розмірі 17115,75 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем склала 19064,25 грн.

12.12.2006 позивач отримав лист відповідача № 161 (арк..с. 16), відповідно до якого відповідач зобов`язується здійснити оплату до 24.12.2006.

Однак у встановлений строк відповідач заборгованість в розмірі 19064,25 грн. не оплатив.

Відповідно до накладної поставка здійснювалася на підставі передплати, однак у зв`язку з тим, що позивач поставив товар без здійснення передплати, тим самим змінивши умови оплати,   суд дійшов висновку, що строк оплати за накладними  сторонами не визначений.

Відповідно до п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

12.01.2007 сторони підписали акт звірення взаєморозрахунків, відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем складає 19064,25 грн. (арк. с. 45).

25.01.2007 позивач надіслав на адресу відповідача претензію № 1, відповідно до якої позивач просить відповідача погасити заборгованість з урахуванням інфляційного відшкодування та 3% річних  протягом 5-ти банківських днів.

Таким чином, строк оплати  настав 02.02.2007.

13.03.2007 позивач отримав  відповідь  на претензію № 22 від 27.02.2007 (арк. с. 17), відповідно до якої  відповідач визнає заборгованість частково, та зобов`язується погасити її впродовж 30 днів.

Однак, на момент розгляду справи відповідач заборгованість не погасив.

Відповідно до положень статей 525, 526  Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Додатково позивач просить стягнути з відповідача  3 % річних в розмірі 235,05 грн. та інфляційне відшкодування в розмірі 1421,06 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України  боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити кредитору суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3%  річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Перевіривши  розрахунок 3 % річних та інфляційного відшкодування, суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення інфляційного відшкодування підлягають задоволенню в повному обсязі, 3 % річних підлягають задоволенню частково у зв`язку з тим, що позивачем не вірно визначений період нарахування 3 % річних. За розрахунками суду,  3 % річних складає :

19064,25 * 3% : 365*118=184,9 грн.

          Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись статтями 49,  82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИ Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія Юг”  (м. Севастополь, вул. Курганна, 6; р/р 260083012997 в СФ АКБ УСБ;  МФО 324195, код ЄДРПОУ 30422979) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “УГМК - Крим”  (95040 м. Сімферополь, вул. Ген. Васил`єва, 30; р/р 2600001300066 в “Укрпромбанк”, МФО 384867, код ЄДРПОУ 32966378) заборгованість в розмірі   19484,2 грн.  з яких основна заборгованість в розмірі 19064,25 грн., 3% річних в розмірі 184,9 грн., інфляційне відшкодування в розмірі 235,05 грн. а також  витрати по сплаті державного мита в розмірі 117,6 грн.  та інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу в  розмірі 110,96 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Копії  рішення направити сторонам.

2. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Суддя                                                                                                                В.Є. Дмитрієв

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України і підписано   30.07.2007

Розсилка :

Товариство з обмеженою відповідальністю “Імперія Юг”   - м. Севастополь, вул. Курганна, 6

Товариство з обмеженою відповідальністю “УГМК - Крим”    - 95040 м. Сімферополь, вул. Ген. Васил`єва, 30