Ухвала
від 02.03.2020 по справі 948/1118/19
МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 948/1118/19

Провадження № 2/948/52/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2020 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

представника позивача Смірнова С.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради, Машівської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю Машівка-Агро-Альянс , про визнання права на земельну частку (пай),-

в с т а н о в и в :

у листопаді 2019 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, за яким ухвалою від 05.11.2019р. відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

02.12.2019р. ухвалою суду залучено до участі у справі в якості співвідповідача Машівську районну державну адміністрацію.

Ухвалою суду від 20.12.2019 року прийнято до розгляду уточнену позовну заяву та залучено до участі у справі в якості третьої особи землекористувача спірної земельної ділянки ТОВ Машівка-Агро-Альянс ; долучено документи, подані представником позивача та відзив на позов відповідача Машівської РДА, встановлено строк для подання сторонами та третьою особою відповіді на відзив, заперечень та письмових пояснень.

Ухвалою від 03.01.2020 суддя Косик С.М. прийняла справу до свого провадження та призначила підготовче засідання.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Так, до судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено.

В ході підготовчого судового засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі .

На клопотання представника позивача долучено відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо вилучення ПСП Оріль , довідку КП Машівський трудовий архів № 44/01-11 вд 20.02.2020 року.

Враховуючи зауваження третьої особи суд зобов`язав представника позивача направити ТОВ Машівка-Агро-Альянс позов в первісній редакції з додатками та встановив строк третій осіб для подання письмових пояснень до початку розгляду справи по суті.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін та представників, дослідження письмових доказів.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 197, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зобов`язати представника позивача відповідно до ч.3 ст. 187 ЦПК України не пізніше двох днів з дня оголошення цієї ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову до початку розгляду справи по суті, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо позову у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку.

Долучити до матеріалів справи відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо вилучення ПСП Оріль , довідку КП Машівський трудовий архів № 44/01-11 вд 20.02.2020 року.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін та представників, дослідження письмових доказів.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті о 13 год. 30 хв. 24 березня 2020 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С.М. Косик

СудМашівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення02.03.2020
Оприлюднено03.03.2020
Номер документу87926414
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —948/1118/19

Рішення від 17.04.2020

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Рішення від 17.04.2020

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 02.03.2020

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 03.01.2020

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Рішення від 20.12.2019

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

Ухвала від 02.12.2019

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

Ухвала від 05.11.2019

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні