Ухвала
від 26.02.2020 по справі 922/2529/19
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

27 лютого 2020 року Справа № 922/2529/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

за участю секретаря судового засідання Черкас В.М.,

за участю представників сторін:

від позивачів - Німак Є.Ю. - адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 23.11.2018 серії ДП №3999) - за довіреністю від 10.10.2018;

від відповідача - Браташ О.О.- адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 04.09.2019 №002377) - на підставі ордеру від 05.02.2020 серії АХ №1008854;

від 3-ї особи - не з`явився;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський інститут земельного кадастру , м.Харків,

на рішення Господарського суду Харківської області від 04.12.2019 (суддя Прохоров С.А.), ухвалене в приміщенні Господарського суду Харківської області в м.Харкові о 12 год. 42хв., повний текст якого складений 16.12.2019,

у справі №922/2529/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Коновалівка-Агро , с.Коновалівка, Машівський район, Полтавська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Харківській інститут земельного кадастру , м.Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Фармко , с. Мала Нехвороша, Машівський район, Полтавська область,

про визнання недійсними результатів торгів,

ВСТАНОВИЛА:

12.08.2019 ТОВ Коновалівка - Агро звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до ТОВ "Харківський інститут земельного кадастру" про визнання протиправними дій щодо відмови ТОВ Харківський інститут земельного кадастру ТОВ «Коновалівка - Агро» в участі у земельних торгах у формі аукціону №18880 по лоту 36400 (земельна ділянка кадастровий номер 5323085600:00:003:0350), лоту 36404 (земельна ділянка кадастровий номер 5323085600:00:002:0296) (т.1, а.с. 4-61).

13.09.2019 ТОВ Коновалівка-Агро подано до Господарського суду Харківської області заяву про зміну предмету позову, в якій позивач просив визнати результати земельних торгів у формі аукціону № 18880 по лоту 36400 (земельна ділянка з кадастровим номером 5323085600:00:003:0350) та по лоту 36404 (земельна ділянка з кадастровим номером 5323085600:00:002:0296) недійсними (т.1, а.с. 94-98; а.с. 108-109).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.12.2019 у справі №922/2529/19 позов задоволено повністю; визнано недійсними результати земельних торгів у формі аукціону №18880 по лоту 36400 (земельна ділянка з кадастровим номером 5323085600:00:003:0350) та по лоту 36404 (земельна ділянка з кадастровим номером 5323085600:00:002:0296) (т.1, а.с. 236-246).

Рішення місцевого господарського суду із посиланням на ст. ст. 1, 116, 124, 135, 137 ЗК України, ст.17 Закону України Про виконання рішень і застосування практики Європейського суду з прав людини мотивоване тим, що відмова відповідача у прийнятті у позивача документів на участь в аукціоні та недопуску до участі в аукціоні є безпідставними та необґрунтованими, оскільки ТОВ Коновалівка - Агро надані всі необхідні відомості та документи. Крім того суд першої інстанції зазначив, що визначений чинним законодавством перелік необхідних для участі в аукціоні документів не містить такого документу, як витяг з реєстру Торгової палати України, а отже, його відсутність у позивача не може бути підставою для відмови у допущенні виконавцем - ТОВ Харківський інститут земельного кадастру ТОВ Коновалівка - Агро до участі в аукціоні.

ТОВ Харківський інститут земельного кадастру із рішенням місцевого господарського суду не погодилось та 02.01.2020 звернулося до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 04.12.2019 у справі №922/2529/19 повністю та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги скаржник посилається на те, що позивач звернувся із даним позовом передчасно, а саме: за три дні до проведення аукціону. При цьому вказує на те, що 13.08.2018, у зв`язку із закінченням строку подачі документів, зазначених в оголошенні, розміщеному на офіційному веб-сайті Держгеокадастру України ТОВ Харківський інститут земельного кадастру , та відсутністю пакету документів, які повинні були бути надані згідно з частиною 7 статті 137 ЗК України виконавцю земельних торгів, ТОВ Коновалівка-Агро були повернуті реєстраційні та гарантійні внески. Скаржник зазначає, що відмову від реєстрації на участь в аукціоні позивач отримав 13.08.2019, тобто після звернення до суду, а отже позов поданий без порушення його права. Також вказує на те, що ТОВ Харківський інститут земельного кадастру у своїй відповіді від 08.08.2019 №115 не відмовив позивачу у прийнятті документів для участі в аукціону, а вказав про необхідність додаткового надання позивачем інформації про державу, в якій зареєстровані або мають постійне місцепроживання засновники (учасники товариства), у статутному (складеному) капіталі якої є частка іноземного капіталу, інформація про державу, в якій зареєстровані або мають місцепроживання засновники (учасники) юридичної особи, у статутному капіталі якої є частка іноземного капіталу; баланс для визначення вартості чистих активів; рішення загальних зборів.

У відзиві на апеляційну скаргу від 05.02.2020 ТОВ Коновалівка-Агро просить рішення Господарського суду від 04.12.2019 у справі №922/2529/19 залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення. При цьому, зокрема, зазначає, що позивачем 07.08.2017 поданий пакет документів на участь у торгах щодо спірних земельних ділянок, що підтверджується матеріалами справи та не оспорюється відповідачем, а отже вказані обставини не підлягають доказуванню. Виконавець торгів відмовився допустити позивача до участі у торгах з підстав неподання витягу з реєстру Торгової палати України, що вбачається з листа відповідача від 08.08.2019 №115. У зв`язку з цим, на думку позивача, виконавцем земельних торгів був порушений порядок проведення земельних торгів, визначений статтею 137 ЗК України, та права позивача на участь у торгах у формі аукціону №18880.

11.02.2020 позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що адвокат ТОВ Коновалівка-Арго був повідомлений про обставину, що має значення для вирішення справи. А саме, при зверненні відповідача з метою подачі документів для участі в спірному аукціоні та внаслідок відмови в прийнятті таких документів позивачем викликався наряд поліції з метою фіксації факту відмови, матеріали якої містять в собі відомості про обставини справи.

Заслухавши представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні та вирішила з метою дотримання основних засад господарського судочинства, визначених ст.2 ГПК України, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та встановлення об`єктивної істини оголосити перерву в судовому засіданні до 16.03.2020 о 14год. 30хв., про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74, 120, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "16" березня 2020 р. о 14:30 год., про що повідомити учасників справи.

2.Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.eag.court.gov.ua, а також на офіційному порталі Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза

Дата ухвалення рішення26.02.2020
Оприлюднено03.03.2020

Судовий реєстр по справі —922/2529/19

Ухвала від 29.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 18.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Постанова від 22.12.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 24.11.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 08.11.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Рішення від 07.10.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Рішення від 27.09.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні