Ухвала
від 02.03.2020 по справі 5013/1526/12
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.03.2020 м. Дніпро Справа № 5013/1526/12

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Хліб України"

на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 24.12.2019 (суддя Колодій С.Б.) у справі № 5013/1526/12

за заявою - ліквідаційної комісії Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Хлібна база № 78" (далі - ДП ДАК "Хліб України" Хлібна база №78"), 26232, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Злинка, вул. Велігіна, 9

про банкрутство - ДП ДАК "Хліб України" Хлібна база № 78", 26232, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Злинка, вул. Велігіна, 9

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 24.12.2019р. у справі № 5013/1526/12:

- клопотання №02-05/102 від 30.04.2018 ліквідатора, арбітражного керуючого Ковиньової О.Ю. задоволено частково;

- звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Ковиньової О.Ю. та ліквідаційний баланс банкрута Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Хлібна база № 78" (код ЄДР 13760793) затверджено;

- ліквідовано юридичну особу - банкрута Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Хлібна база № 78" (код ЄДР 13760793);

- провадження у справі припинено;

- звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Ковиньової О.Ю. в період з 01.10.2018 по 30.04.2019 на загальну суму 55 722,00 грн. затверджено;

- стягнуто з Головного управління ДФС у Кіровоградській області (код ЄДР 393935501, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55) на користь арбітражного керуючого Ковиньової Ольги Юріївни, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1 , грошову винагороду та витрати на загальну суму 93 668,51 грн на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 відкритий в ПАТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", м. Миколаїв, МФО 326610, ЄДРПОУ/ДРФО - НОМЕР_1 ;

- стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області (код ЄДР 20632802, 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а) на користь арбітражного керуючого Ковиньової Ольги Юріївни, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1 , грошову винагороду та витрати на загальну суму 233,73 грн на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 відкритий в ПАТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", м. Миколаїв, МФО 326610, ЄДРПОУ/ДРФО - НОМЕР_1 ;

- стягнуто з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області (код ЄДР 41316824, 25006, м. Кропивницький, вул. Михайлівська, 64) на користь арбітражного керуючого Ковиньової Ольги Юріївни, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1 , грошову винагороду та витрати на загальну суму 3 563,93 грн на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 відкритий в ПАТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", м. Миколаїв, МФО 326610, ЄДРПОУ/ДРФО - НОМЕР_1 ;

- стягнуто з Державної акціонерна компанія "Хліб України" (код ЄДР 20047943, вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033) на користь арбітражного керуючого Ковиньової Ольги Юріївни, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1 , грошову винагороду та витрати на загальну суму 28 921,37 грн на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 відкритий в ПАТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", м. Миколаїв. МФО 326610, ЄДРПОУ/ДРФО - НОМЕР_1 ;

- стягнуто з Кіровоградського обласного центру зайнятості (код ЄДР 02771569, 25015, м. Кропивницький, вул. Леоніда Куценка, буд. 12) на користь арбітражною керуючого Ковиньової Ольги Юріївни, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1 , грошову винагороду та витрати на загальну суму 95,02 грн на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 відкритий в ПАТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", м. Миколаїв, МФО 326610, ЄДРПОУ/ДРФО - НОМЕР_1 ;

- стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь арбітражного керуючого Ковиньової Ольги Юріївни, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1 , грошову винагороду та витрати на загальну суму 809,69 грн, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 відкритий в ПАТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", м. Миколаїв, МФО 326610, ЄДРПОУ/ДРФО - НОМЕР_1 ;

- стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) на користь арбітражного керуючого Ковиньової Ольги Юріївни, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1 , грошову винагороду та витрати на загальну суму 291,28 грн на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 відкритий в ПАТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", м. Миколаїв, МФО 326610, ЄДРПОУ/ДРФО - НОМЕР_1 ;

- стягнуто з ОСОБА_3 Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 ) на користь арбітражного керуючого Ковиньової Ольги Юріївни, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1 , грошову винагороду та витрати на загальну суму 642,31 грн на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 відкритий в ПАТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", м. Миколаїв, МФО 326610, ЄДРПОУ/ДРФО - НОМЕР_1 ;

- стягнуто з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , АДРЕСА_4 ) на користь арбітражного керуючого Ковиньової Ольги Юріївни, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1 , грошову винагороду та витрати на загальну суму 452,18 грн на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 відкритий в ПАТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", м. Миколаїв, МФО 326610, ЄДРПОУ/ДРФО - НОМЕР_1 .

Не погодившись з даною ухвалою господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернулося Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Хліб України" із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 24.12.2019р. у справі № 5013/1526/12 в частині пунктів 2-4.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.02.2020р. апеляційну скаргу залишено без руху. Скаржнику наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду належних доказів направлення копії апеляційної скарги учасникам справи, зокрема, гр. ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_6 , гр. ОСОБА_4 .

На виконання ухвали апеляційного суду від 11.02.2020р. від скаржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів апеляційної скарги витребуваних судом доказів.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Зокрема, апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали у даній справі, яке обгрунтовано тим, що копію оскаржуваної ухвали ним отримано поштою 08.01.2020р., що підтверджується доданими до апеляційної скарги матеріалами, а апеляційну скаргу подано 20.01.2020р., тобто в межах встановленого законом строку на її подання з поновленням строку.

Згідно з ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведені у клопотанні доводи в обгрунтування зазначеного клопотання, апеляційний господарський суд вважає за можливе визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, поновити строк подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про поновлення Публічному акціонерному товариству "Державна акціонерна компанія "Хліб України" строку подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 24.12.2019 у справі № 5013/1526/12, відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 253, 254, 256, 262, 263, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Державна акціонерна компанія "Хліб України" строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 24.12.2019 у справі № 5013/1526/12.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Хліб України" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 24.12.2019 у справі № 5013/1526/12.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 26.03.20р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201 .

4. Учасникам справи в строк до 26.03.2020 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а інші учасники справи - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Визнати явку повноважних представників учасників справи в судове засідання обов`язковою та викликати повноважних представників учасників справи в судове засідання.

6. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення судового засідання надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов

Дата ухвалення рішення02.03.2020
Оприлюднено03.03.2020

Судовий реєстр по справі —5013/1526/12

Постанова від 02.07.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 04.06.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 13.05.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 23.03.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 11.02.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 24.12.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С.Б.

Ухвала від 19.12.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С.Б.

Ухвала від 18.12.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С.Б.

Ухвала від 03.12.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні