Ухвала
від 26.02.2020 по справі 910/12528/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" лютого 2020 р. Справа№ 910/12528/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корора",

на рішення Господарського суду міста Києва від 15 січня 2020 року

у справі № 910/12528/19 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корора", (01034, м. Київ, вул. Рейтарська, буд.35- А, код ЄДРПОУ - 32828917)

до: 1. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" , (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.15, код ЄДРПОУ - 20025456)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Шольц-Транс", (79019, м. Львів, вул. Квіткова, буд.10, код ЄДРПОУ - 37072903)

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: ТОВ Держзакупівлі.Онлайн (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська 56, код ЄДРПОУ -39008321)

про визнання недійсними результатів торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15 січня 2020 у справі № 910/12528/19 в задоволенні позову відмовлено повністю. Повне рішення складено 27.01.2020 (а.с. 127-134).

14.02.2020 ТОВ "Корора" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 у справі № 910/12528/19 і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов повністю .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2020 року, матеріали судової справи № 910/12528/19 разом з апеляційною скаргою ТОВ "Корора" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору .

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху ).

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги .

Зокрема, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ТОВ "Корора" про визнання недійсними результатів торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу становила 3 842,00 грн.

Отже, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 у справі № 910/12528/19 становить 5 763,00 грн. ( 150% від 3 842,00 грн. = 5 763,00 грн., де 3 842,00 грн. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ).

14.02.2020 ТОВ "Корора" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 у справі № 910/12528/19, проте , скаржником не додано доказів сплати судового збору .

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що ТОВ "Корора" має право усунути недоліки, а саме: надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 5 763,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 у справі № 910/12528/19 ).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору : Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998 , Рахунок отримувача: UA668999980313121206082026001 , Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)) .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корора" на рішення Господарського суду міста Києва від 15 січня 2020 року у справі № 910/12528/19 - залишити без руху .

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 5 763,00 грн.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали , апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова

Дата ухвалення рішення26.02.2020
Оприлюднено02.03.2020

Судовий реєстр по справі —910/12528/19

Постанова від 02.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 03.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 06.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 30.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 18.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 11.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ягічева Н.І.

Рішення від 02.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ягічева Н.І.

Ухвала від 23.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ягічева Н.І.

Ухвала від 04.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ягічева Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні