Ухвала
від 02.03.2020 по справі 910/13944/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"02" березня 2020 р. Справа№ 910/13944/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Корсака В.А.

за участю: секретаря судового засідання: Гузир І.А.,

представників сторін:

скаржника: Піхотний М.Д.,

позивача: Сиротін Д.В.,

відповідача: Беніцька В.І.,

третьої особи: Аністратенко О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 (повний текст складено 17.01.2020)

у справі № 910/13944/18 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Муліт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стироград",

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Богуслав

Екопродукт",

про визнання договорів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

15.01.2020 Господарським судом міста Києва у справі №910/13944/18 постановлено окрему ухвалу щодо свідка - ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) та направлено її до Прокуратури міста Києва для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 384 Кримінального кодексу України.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 у справі №910/13944/18, розгляд справи призначити на 02.03.2020.

У судовому засіданні 02.03.2020 на підставі пояснень представників учасників справи та наявних у ній матеріалів колегія суддів дійшла висновку про необхідність викликати у судове засідання апелянта - ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи необхідність викликати у судове засідання апелянта, а також з метою забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 114, 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 11.03.2020 до 13 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал № 9.

2. Явку ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 ) у судове засідання 11.03.2020 визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

В.А. Корсак

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.03.2020
Оприлюднено03.03.2020
Номер документу87927576
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13944/18

Постанова від 21.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 29.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 23.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 23.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 19.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 13.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 12.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 15.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Окрема ухвала від 15.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні