Ухвала
від 25.02.2020 по справі 908/190/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/19/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

26.02.2020 Справа № 908/190/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Комунального закладу Дніпропетровський фаховий коледж спорту Дніпропетровської обласної ради, 49033, м. Дніпро, вул. Гладкова, 39

до відповідача Фізичної особи-підприємця Поліщук Юлії Петрівни, АДРЕСА_1

про стягнення коштів

при секретарі судового засідання Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

Суть спору:

До господарського суду надійшов позов Комунального закладу Дніпропетровський фаховий коледж спорту Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро до відповідача Фізичної особи-підприємця Поліщук Юлії Петрівни, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Вознесенка про повернення грошових коштів, сплачених за неякісний товар в розмірі 30 385,00 грн. та стягнення штрафних санкцій у вигляді 20% штрафу від ціни дефектного (неякісного) товару у розмірі 7077,00 грн. та 2797,00 грн. неустойки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 908/190/20 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 03.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/190/20, присвоєно справі номер провадження 15/19/20. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 26.02.2020 о/об 15 год. 00 хв.

04.02.2020 до суду від позивача надійшла заява про залишення позову Комунального закладу Дніпропетровський фаховий коледж спорту Дніпропетровської обласної ради до відповідача Фізичної особи-підприємця Поліщук Юлії Петрівни без розгляду Заяву підписано представником позивача за довіреністю № 01/133 від 30.01.2020 юрисконсультом Костогриз О.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

В судове засідання 26.02.2020 представники сторін не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце слухання справи сторін повідомлено у встановленому порядку шляхом направлення на їх адресу ухвали суду від 03.02.2020 про відкриття провадження по справі.

Розглянувши заяву Комунального закладу Дніпропетровський фаховий коледж спорту Дніпропетровської обласної ради про залишення позову без розгляду суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву позивача про залишення позову без розгляду та залишає позов Комунального закладу Дніпропетровський фаховий коледж спорту Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро до відповідача Фізичної особи-підприємця Поліщук Юлії Петрівни, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Вознесенка про повернення грошових коштів, сплачених за неякісний товар в розмірі 30 385,00 грн та стягнення штрафних санкцій у вигляді 20% штрафу від ціни дефектного (неякісного) товару у розмірі 7077,00 грн та 2797,00 грн неустойки без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1. Заяву Комунального закладу Дніпропетровський фаховий коледж спорту Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позов Комунального закладу Дніпропетровський фаховий коледж спорту Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро до відповідача Фізичної особи-підприємця Поліщук Юлії Петрівни, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Вознесенка про повернення грошових коштів, сплачених за неякісний товар в розмірі 30 385,00 грн. та стягнення штрафних санкцій у вигляді 20% штрафу від ціни дефектного (неякісного) товару у розмірі 7077,00 грн. та 2797,00 грн. неустойки - залишити без розгляду.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 02.03.2020.

Суддя І.С. Горохов

Дата ухвалення рішення25.02.2020
Оприлюднено02.03.2020

Судовий реєстр по справі —908/190/20

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 02.02.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні