Ухвала

від 18.02.2020 по справі 4/302

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

м. Київ

18.02.2020Справа №4/302 За заявою Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Груп Фактор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мабілайн"

про стягнення заборгованості

Суддя І.І. Борисенко

Представники сторін: без виклику.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.07.2010 у справі №4/302 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мабілайн" (04076, м. Київ, вул.. Електриків, 26, код ЄДРПОУ 34428178) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 54, код ЄДРПОУ 20017340) 4 172 344 (чотири мільйони сто сімдесят дві тисячі триста сорок чотири) 27 коп. заборгованості по кредиту, 148 515 (сто сорок вісім тисяч п`ятсот п`ятнадцять) грн. 61 коп. відсотків, 759 (сімсот п`ятдесят дев`ять) грн. 08 коп. пені, 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2010, яке набрало законної сили, видано наказ від 26.07.2010.

Ухвалою суду від 17.10.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Груп Фактор" про заміну стягувача у виконавчому провадженні задоволено. Здійснено заміну сторони виконавчого провадження ВП№35799984, відкритого Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської, а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 54, код ЄДРПОУ 20017340) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінмарк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд.2-А, код ЄДРПОУ 40424913). Здійснено заміну сторони виконавчого провадження ВП№35799984, відкритого Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської, а саме стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінмарк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд.2-А, код ЄДРПОУ 40424913) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Груп Фактор" (004053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.1-5, каб.505, код ЄДРПОУ 39866943).

13.02.2020 до Господарського суду міста Києва від Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява про видачу дублікату наказу від 26.02.2010 №4/302.

Суд розглянувши заяву дійшов до висновку про наявність підстав для видачі дубліката наказу від 26.02.2010, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

За приписами статей 4-5 статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

Згідно із мотивувальною частиною рішення №16-рп/2009 від 30.06.2009р. Конституційного Суду України виконання всіма суб`єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової держави.

Виходячи з того, що згідно зі статті 1 Конституції України Україна є правовою державою, обов`язковість виконання судових рішень є обов`язковою гарантією, дотримання якої є визначальним для утвердження авторитету України.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і неупередженим судом. У рішенні Європейського суду з прав людини від 20.07.2004р. по справі "Шмалько проти України" (заява №60750/00) зазначено, що для цілей статті 6 виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невід`ємна частина "судового розгляду". У рішенні від 17.05.2005 по справі "Чіжов проти України" (заява №6962/02) Європейський суд з прав людини зазначив, що позитивним обов`язком держави є організація системи виконання рішень таким чином, щоб переконатися, що неналежне зволікання відсутнє та що система ефективна і законодавчо, і практично, а нездатність державних органів ужити необхідних заходів для виконання рішення позбавляє гарантії, передбаченої параграфом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

З урахуванням викладеного, відповідно до вимог Конституції України наказ Господарського суду виданий 26.02.2010 на виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №4/302, яке набрало законної сили, є обов`язковим до виконання та має бути виконаним.

Проте, на теперішній час рішення суду у справі №4/302 не виконано.

Відповідно до п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження №35799984 з примусового виконання наказу № 4/302 від 26.02.2010 виданого Господарським судом міста Києва про Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мабілайн" (04076, м. Київ, вул. Електриків, 26, код ЄДРПОУ 3448178) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 54, код ЄДРПОУ 20017340) 4 172 344 (чотири мільйони сто сімдесят дві тисячі триста сорок чотири) 27 коп. заборгованості по кредиту, 148 515 (сто сорок вісім тисяч п"ятсот п`ятнадцять) грн. 61 коп. відсотків, 759 (сімсот п`ятдесят дев"ять) грн. 08 коп. пені, 25 500 (двадцять п"ять тисяч п"ятсот) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаціно- технічне забезпечення судового процесу.

Згідно відомостей АСВП відповідно до ст. З, 4, 24, 25, 26 Закону України Про виконавче провадження державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області 17.01.2013 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №35799984, копію якої направлено боржнику до виконання та стягувачу до відома.

18.01.2013 державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України Про виконавче провадження винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

05.04.2013 державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України Про виконавче провадження винесено постанову про арешт коштів боржника.

26.04.2013 державним виконавцем актом опису й арешту майна боржника описано майно боржника, а саме: житловий будинок, житловий 85-квартирний будинок незавершеного будівництва за адресою: Київська обл., смт. Гостомель, вул. Кірова.

12.08.2013 державним виконавцем винесено постанову про призначення ТОВ "Оціночна компанія "ВЕГА" в особі директора Макогона Валентина Валентиновича для визначення вартості описаного майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2019 по справі № 4/302 здійснено заміну сторони виконавчого провадження ВП№35799984, відкритого Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської, а саме стягувана - Публічне акціонерне товариство Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 54, код ЄДРПОУ 20017340) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінмарк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд.2- А, код ЄДРПОУ 40424913). Здійснити заміну сторони виконавчого провадження ВП№35799984, відкритого Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської, а саме стягувана - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінмарк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд.2-А, код ЄДРПОУ 40424913) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Груп Фактор" (004053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.1-5, каб.505, код ЄДРПОУ 39866943).

10.01.2020 до відділу надійшла заява стягувача про заміну сторони виконавчого провадження та повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження .

Актом про втрату виконавчого провадження від 21.01.2020 року складеним в. о. начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Перепелицею А.В. в присутності головного державного виконавця Подольського А.А., головного державного виконавця Чміль А.В. встановлено, що виконавче провадження АСВП №35799984 з примусового виконання наказу № 4/302 від 26.02.2010 виданого Господарським судом міста Києва, втрачено.

Отже, оригінал наказу від 26.02.2010 №4/302 втрачено.

Враховуючи викладені обставини, заява про видачу дублікату наказу від 26.02.2010 у справі №4/302 підлягає задоволенню.

Керуючись п.19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147-VІІІ, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 26.02.2010 у справі №4/302 задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 26.02.2010 у справі №4/302.

Суддя І.І.Борисенко