Ухвала
від 26.02.2020 по справі 908/174/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/19/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.02.2020 Справа № 908/174/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяна Анатоліївна, при секретареві судового засідання Вака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/174/20

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ),

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпієць 2016" (вул. Олімпійська, буд. 22, м. Запоріжжя, 69104, ідентифікаційний код 40726535),

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання дій відповідача неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, стягнення моральної шкоди в сумі 50000,00 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий 04.01.2001

від відповідача: Іванова О.А., голова правління, протокол засідання правління № 13 від 12.09.2017; Фофанов Я.Л., адвокат, ордер на надання правової допомоги серія ЗП № 048237 виданий 17.02.2020

від третьої особи: не прибув

вільний слухач: ОСОБА_3 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий 08.01.2003

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпієць 2016" про

- визнання дій Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпієць 2016" щодо ненадання співвласнику будинку АДРЕСА_3 . Запоріжжя ОСОБА_1 прийнятих рішень загальних зборів та затверджені цими рішеннями документи за період з 12.09.2017 по день винесення рішення суду - неправомірними;

- зобов`язання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпієць 2016" надати ОСОБА_1 рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпієць 2016" та затверджені цими рішеннями документи прийняті за період з 12.09.2017 по день винесення рішення суду, припинити зловживання своїми правами;

- визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпієць 2016" викладених в протоколі № 4 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпієць 2016" співвласників будинку № АДРЕСА_3 від 30.01.2018;

- визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпієць 2016", викладених в протоколі № 6 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпієць 2016" співвласників будинку № АДРЕСА_3 від 28.08.2018;

- визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпієць 2016", викладених в протоколі № 7 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпієць 2016" співвласників будинку АДРЕСА_3 від 12.02.2019;

- стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпієць 2016" на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 50000,00 грн.

Згідно із витягу з протоколу щодо автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2020 позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер 908/174/20 та передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 03.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/174/20 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/19/20. Підготовче судове засідання призначено на 27.02.2020. Цією же ухвалою залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

24.02.2020 третьою особою надані суду письмові пояснення, в яких ОСОБА_2, підтримала позовні вимоги у повному обсязі, зокрема зазначає, що для визначення кількості всіх співвласників будинку, які мають право на своє волевиявлення щодо голосування на загальних зборах, а відтак і легітимності прийнятих рішень, просить суд витребувати у відповідача реєстр (список) АДРЕСА_3 станом на 30.11.2017, 28.08.2018 та 12.02.2019 на момент прийняття рішень загальних зборів об`єднання та запропонувати відповідачеві надати письмові пояснення щодо різних дій порядків роботи з боржниками ОСББ Олімпієць 2016 , затверджених протоколом № 6 від 28.08.2018 та протоколом №7 від 12.02.2019. Підготовче судове засідання, яке призначене на 27.02.2020 просить розглянути без її участі.

26.02.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив від 20.02.2020, в якому зокрема звертає увагу на те, що ОСОБА_1 не є власником квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а тільки мешкає у зазначеному житловому приміщенні. Тобто, ОСОБА_1 не є належним позивачем по зазначеній справі та ніяким чином його корпоративні інтереси не порушуються діями відповідача шляхом прийняття рішень Загальними зборами ОСББ Олімпієць 2016 . Також вказує, що нарахована моральна шкода в розмірі 50 000,00 грн. є цілковито незаконною та не підлягає задоволенню в повному обсязі. Просить суд в позові відмовити.

27.02.2020 відповідачем подано клопотання від 26.02.2020 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк УКРГАЗБАНК в особі Відділення №188/07 Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК (Код ЄДРПОУ-23697280; ІПН-236972826658; поштова адреса: 69000, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 95; юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1).

Також 27.02.2020 відповідачем надано суду клопотання про доручення копій документів по даній справі.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання 07.02.2020 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін.

Відводів складу суду не заявлено.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого нема відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, суд відкладає підготовче засідання на 25.03.2020 о 12 год. 30 хв.

У відповідності до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.03.2020 о 12 год. 30 хв.

Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

2. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

3. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив, одночасно надіслати позивачу - копію заперечень.

4. Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення щодо відзиву відповідача. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

6. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/ .

Суддя Т.А. Азізбекян

Дата ухвалення рішення26.02.2020
Оприлюднено02.03.2020

Судовий реєстр по справі —908/174/20

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 23.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 13.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 29.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Судовий наказ від 17.08.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Судовий наказ від 17.08.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Судовий наказ від 17.08.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 03.08.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Постанова від 19.07.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 03.07.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні