Ухвала
від 26.02.2020 по справі 914/271/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.2020 Справа № 914/271/20

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Чорної І.Б., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю РОШЕН-ЛЬВІВ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Когутанича Євгенія Степановича

про: стягнення 7652,84грн.,

Представники

позивача: Сеньків В.М.;

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2020р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю РОШЕН-ЛЬВІВ до Фізичної особи-підприємця Когутанича Євгенія Степановича про стягнення 7652,84грн.

06.02.2020р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, зокрема, ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження; судове засідання призначити на 26.02.2020р.; явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

17.02.2020р. позивачем подано до суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№8317/20.

26.02.2020р. позивачем подано до суду заяву про відмову від позову, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№574/20.

У судове засідання 26.02.2020р. з`явився представник позивача. Відповідач участь повноважного представника у вищевказаному судовому засіданні не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову (вх.№574/20 від 26.02.2020р.), суд зазначає наступне:

відповідно до п.1 ч.2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У поданій заяві (вх.№574/20 від 26.02.2020р.), позивач, скориставшись наданим йому правом, зазначив про його відмову від позову у цій справі та просив суд прийняти відмову від позову.

Суд звертає увагу, що в матеріалах справи відсутні, сторонами не подано доказів того, що відмова позивача від позову суперечить законодавству чи порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, в тому числі Держави.

Враховуючи наведене, наявні підстави для прийняття судом відмови позивача від позову, викладеної у заяві (вх.№574/20 від 26.02.2020р.).

Згідно п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову повністю та відмову прийнято судом, провадження у справі підлягає закриттю.

Крім того, позивачем у заяві (вх.№574/20 від 26.02.2020р.) викладено клопотання про повернення 50% сплаченого судового збору при зверненні позивача до суду.

Згідно з ч.1 ст.130 ГПК України, положення якої аналогічні за змістом ч.3 ст.7 Закону України Про судовий збір , у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що за подання позову у цій справі позивачем сплачено 2102,00грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №708 (#439006560714) від 28.01.2020р., оригінал якого міститься в матеріалах справи

Отже, клопотання, що міститься у заяві (вх.№574/20 від 26.02.2020р.), про повернення позивачу з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову підлягає задоволенню, а тому з Державного бюджету України позивачу слід повернути судовий збір у розмірі 1051,00грн.

При цьому, відповідно до ч.5 ст.130 ГПК України, у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Водночас, станом на момент постановлення цієї ухвали, відповідачем не подано та в матеріалах справи відсутні докази того, що дії позивача були необґрунтованими та внаслідок таких дій відповідачем здійснено відповідні витрати.

Керуючись ст.ст.130, 191, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю РОШЕН-ЛЬВІВ від позову.

2. Провадження у справі №914/271/20 закрити.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю РОШЕН-ЛЬВІВ про повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, задовольнити.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю РОШЕН-ЛЬВІВ (місцезнаходження: 79035, Львівська обл., місто Львів, вулиця Бузкова, будинок 2; ідентифікаційний код: 39260338) з Державного бюджету України 1051,00грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №708 (#439006560714) від 28.01.2020р.

Ця ухвала Господарського суду Львівської області в частині повернення судового збору є виконавчим документом в розумінні п.2 ч.1 ст.3 Закону України Про виконавче провадження та дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили, а саме - до 27.02.2023р.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю РОШЕН-ЛЬВІВ (місцезнаходження: 79035, Львівська обл., місто Львів, вулиця Бузкова, будинок 2; ідентифікаційний код: 39260338).

Боржником за цією ухвалою є Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області (місцезнаходження: 79017, Львівська обл., місто Львів, вулиця Кость Левицького, будинок 82 А; ідентифікаційний код: 38007620).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.03.2020р.

Суддя Король М.Р.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення26.02.2020
Оприлюднено04.03.2020
Номер документу87928477
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/271/20

Ухвала від 26.02.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 06.02.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні