Ухвала
від 02.03.2020 по справі 915/142/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 березня 2020 року Справа № 915/142/20

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю «Тайфун Транспорт» ,

просп. Василя Порика, 7-А, кв. 208, м. Київ, 04208;

до товариства з обмеженою відповідальністю «Скін Маркет» ,

вул. Київська, 287/3, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500;

про стягнення заборгованості у загальній сумі 19028 грн. 21 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Тайфун Транспорт» пред`явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Скін Маркет» грошових коштів у загальній сумі 19028 грн. 21 коп., із яких 16833 грн. 80 коп. - основний борг; 127 грн. 14 коп. - 3 % річних; 2067 грн. 27 коп. - пеня, з посиланням на неналежне виконання ТОВ «Скін Маркет» грошових зобов`язань за укладеним з позивачем договором від 12.09.2019 № 12/02-1102 про надання транспортно-експедиційних послуг, а саме зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати наданих ТОВ «Тайфун Транспорт» послуг, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на яку позивачем нараховано пеню у порядку п. 5.2 договору, та здійснено нарахування, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України.

ТОВ «Тайфун Транспорт» також просить про стягнення з ТОВ «Скін Маркет» грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою судді від 11.02.2020 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання цієї ухвали; її отримано ТОВ «Тайфун Транспорт» 17.02.2020, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення ухвали.

Отже, позивач мав усунути недоліки позову до 27.02.2020 включно.

Від ТОВ «Тайфун Транспорт» надійшла заява від 21.02.2020, зареєстрована в суді 24.02.2020 за вх. № 2405/20, на усунення недоліків позову.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу (ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд визнає, що недоліки позовної заяви ТОВ «Тайфун Транспорт» усунуто у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Крім того, так як дана справа є малозначною в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, вона, згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 247 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

6. Копії даної ухвали направити учасникам справи, зазначеним у вступній частині ували.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення02.03.2020
Оприлюднено04.03.2020
Номер документу87928516
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/142/20

Рішення від 06.10.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 08.07.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 08.07.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 22.06.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 13.04.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 11.02.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні