Ухвала
від 26.02.2020 по справі 910/17665/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.02.2020Справа № 910/17665/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участі секретаря судового засідання Топіхи І.О., розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Водоканал-Сервіс , м. Київ

про стягнення 386 451,33 грн,

Представники сторін:

від позивача: Радченко О.П., довіреність №23/12/19-01 від 23.12.2019;

від відповідача: Бойков О.С., довіреність б/н від 09.01.2020.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Водоканал-Сервіс про стягнення 386 451,33 грн, у тому числі: 330 136,85 грн - основного боргу, 39 481,50 грн - інфляційних втрат та 16 832,98 грн - 3% річних, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати послуг, наданих на підставі договору №8242174 від 30.11.2012 купівлі-продажу теплової енергії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та ПАТ Київенерго укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) №601-18, відповідно до якого ПАТ Київенерго відступило позивачу право вимоги до відповідача з оплати спожитої до 01.05.2018 теплової енергії у розмірі 330 136,85 грн. Оскільки відповідачем в добровільному порядку заборгованість за надані послуги не погашено, позивач звернувся до суду з цим позовом.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 18.12.2019 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначив на 27.01.2020.

09.01.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечив проти задоволення позову, посилаючись на необґрунтованість заявлених позовних вимог, оскільки позивачем безпідставно нарахована заборгованість за договором купівлі-продажу теплової енергії №8242174 від 30.11.2012. Зокрема, позивачем не надано належних доказів на підтвердження обсягу спожитої теплової енергії відповідачем.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 14.01.2020 постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 27.01.2020.

20.01.2020 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про продовження строку на подання відповіді на відзив.

24.01.2020 позивачем подано до канцелярії суду заяву про відкладення розгляду справи.

27.01.2020 суд відклав підготовче судове засідання на 27.02.2020.

31.01.2020 до канцелярії суду позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, а 21.02.2020 подано відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

У підготовче засідання 27.02.2020 з`явились представники позивача та відповідача.

Представник позивача підтримав заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 330 136,85 грн - основного боргу, 16 176,71 грн - інфляційних витрат, 9 090,07 грн - 3% річних, що разом складає 355 403,63 грн.

Так, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши подану заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд дійшов висновку, що заява відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, у зв`язку з чим, суд приймає її до розгляду.

Крім того, представник позивача у підготовчому судовому засіданні 27.02.2020 заявив клопотання про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерного товариства К.Енерго , проти задоволення якого представник відповідача заперечив.

Так, згідно ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, ураховуючи, що договір №8242174 від 30.11.2012 купівлі-продажу теплової енергії, заборгованість за яким є предметом розгляду у даній справі, укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю Водоканал-Сервіс та Публічним акціонерним товариством Київенерго (яке в подальшому перейменоване на Акціонерне товариство К.Енерго ), з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Акціонерне товариство К.Енерго третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Водночас, ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах строку, встановленого законом.

Керуючись ст.ст. 50, 91, 120, 121, 172, 177, 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Акціонерне товариство К.Енерго (85612, Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34; ідентифікаційний код 00131305) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

2. Зобов`язати Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго (01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5, ідентифікаційний код 40538421) до 06.03.2020 направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерному товариству К.Енерго копію позовної заяви з додатками та надати суду докази виконання.

3. Відкласти підготовче засідання у справі на 30.03.20 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

4. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

5. Встановити третій особі - Акціонерному товариству К.Енерго строк для подання пояснень щодо позову - протягом п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя В.В. Бондарчук

Дата ухвалення рішення26.02.2020
Оприлюднено03.03.2020

Судовий реєстр по справі —910/17665/19

Рішення від 06.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 11.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 21.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 21.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 23.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 23.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 28.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 31.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні