Ухвала
від 23.02.2020 по справі 911/1175/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" лютого 2020 р. Справа № 911/1175/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс

про заміну кредиторів

у справі № 911/1175/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Наяда-Сервіс

до боржника Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Гришко В.О.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1175/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Наяда-Сервіс до боржника Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.06.2018 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Кришталева, будинок 3, ідентифікаційний код - 39446851) арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 562 від 01.04.2013, адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи Діловодство спеціалізованого суду 22.06.2018 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 52265.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського .

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.08.2019 розглянуто та визнано кредиторські вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2019 розглянуто та визнано кредиторські вимоги ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 .

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс надійшла заява б/н від 02.12.2019 (вх. № 23092/19 від 02.12.2019) про заміну кредиторів у справі № 911/1175/18, у якій заявник просить суд замінити кредиторів ОСОБА_2 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_22 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 на їх правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс .

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.01.2020 замінено кредиторів ОСОБА_2 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_22 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_29 на їх правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс .

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс надійшла заява б/н від 16.01.2020 (вх. № 966/20 від 16.01.2020) про заміну кредиторів у справі № 911/1175/18, у якій заявник просить суд замінити кредиторів ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 на їх правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс .

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2020 розгляд вищезазначеної заяви б/н від 16.01.2020 (вх. № 966/20 від 16.01.2020) призначено на 27.01.2020 та зобов`язано учасників провадження надати суду певні документи.

27.01.2020 до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс надійшла заява б/н від 27.01.2020 (вх. № 1822/20 від 27.01.2020) про розгляд справи, який призначено на 27.01.2020, без участі його представника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.01.2020, у зв`язку з нез`явленням у судове засідання учасників провадження та невиконанням ними вимог суду, розгляд заяви про заміну кредиторів у справі № 911/1175/18 відкладено на 24.02.2020.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2020 у даній справі розглянуто та визнано кредиторські вимоги ОСОБА_44 , ОСОБА_40 , ОСОБА_32 , ОСОБА_28 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 та ОСОБА_48 .

Присутній у судовому засіданні 24.02.2020 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс підтримав вищезазначену заяву про заміну кредиторів у справі № 911/1175/18 та просив суд її задовольнити, інші учасники провадження не заперечили проти задоволення вказаної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, встановив таке.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2020 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_28 до Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського у розмірі 772 316, 30 грн., з яких: 3 842, 00 грн. - судовий збір та 768 474, 30 грн. - основний борг за договором № 15.01.1.018 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 10.04.2015 і договором № 15.01.2.020 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 10.04.2015.

06.10.2019 між ОСОБА_28 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.14.136/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов`язанні (договорі № 15.01.1.018 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 10.04.2015), набуваючи статус сторони у зобов`язанні (договорі № 15.01.1.018 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 10.04.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського (у межах, визначених п. 2.5 договору) та у зв`язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв`язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов`язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов`язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов`язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.1.018 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 10.04.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 737 784, 30 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов`язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також, 06.10.2019 між ОСОБА_28 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов`язання у сумі 737 784, 30 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.14.136/ЗАМ (договір цесії) від 06.10.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 737 784, 30 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов`язання у сумі 737 784, 30 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.14.136 від 06.10.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов`язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 737 784, 30грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов`язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 737 784, 30 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії) та додатковою угодою до договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід`ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Крім того, 06.10.2019 між ОСОБА_28 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/ком/01.14.CCVI/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов`язанні (договорі № 15.01.2.020 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 10.04.2015), набуваючи статус сторони у зобов`язанні (договорі № 15.01.2.020 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 10.04.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського (у межах, визначених п. 2.5 договору) та у зв`язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв`язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов`язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов`язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов`язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.2.020 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 10.04.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 30 690, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов`язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також, 06.10.2019 між ОСОБА_28 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов`язання у сумі 30 690, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/ком/01.14.CCVI/ЗАМ (договір цесії) від 06.10.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 30 690, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане зобов`язання у сумі 30 690, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № 1/ком/01.14.CCVI від 06.10.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов`язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 30 690, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов`язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 30 690, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2 , таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії) та додатковою угодою до договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід`ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс , на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.14.136/ЗАМ (договір цесії) від 06.10.2019 та договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/ком/01.14.CCVI/ЗАМ (договір цесії) від 06.10.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського за договором № 15.01.1.018 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 10.04.2015 і договором № 15.01.2.020 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 10.04.2015, що першочергово належало ОСОБА_28 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2020 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_30 у розмірі 1 272 454, 00 грн., з яких: 3 524, 00 грн. - судовий збір та 1 268 930, 00 грн. - основний борг за договором № 15.01.1.353 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 15.12.2015, договором № 15.01.2.355 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 15.12.2015, договором № 15.01.3.356 про сплату внесків на нежитлові приміщення (паркомісяця) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 15.12.2015 і договором № 15.01.3.357 про сплату внесків на нежитлові приміщення (паркомісяця) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 15.12.2015.

14.10.2019 між ОСОБА_30 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.07.56/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов`язанні (договорі № 15.01.1.353 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 15.12.2015), набуваючи статус сторони у зобов`язанні (договорі № 15.01.1.353 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 15.12.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського (у межах, визначених п. 2.5 договору) та у зв`язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв`язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов`язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов`язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов`язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.1.353 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 15.12.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 858 330, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов`язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також, 14.10.2019 між ОСОБА_30 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов`язання у сумі 858 330, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.07.56/ЗАМ (договір цесії) від 14.10.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 858 330, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане зобов`язання у сумі 858 330, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.07.56 від 14.10.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов`язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 858 330, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов`язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 858 330, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід`ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Крім того, 14.10.2019 між ОСОБА_55 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № пар/7А/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов`язанні (договорі № 15.01.3.357 про сплату внесків на нежитлові приміщення (паркомісяця) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 15.12.2015), набуваючи статус сторони у зобов`язанні (договорі № 15.01.3.357 про сплату внесків на нежитлові приміщення (паркомісяця) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 15.12.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського (у межах, визначених п. 2.5 договору) та у зв`язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв`язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов`язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов`язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов`язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.3.357 про сплату внесків на нежитлові приміщення (паркомісяця) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 15.12.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 189 000, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов`язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також, 14.10.2019 між ОСОБА_30 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов`язання у сумі 189 000, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № пар/7А/ЗАМ (договір цесії) від 14.10.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 189 000, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане зобов`язання у сумі 189 000, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № пар/7А від 14.10.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов`язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 189 000, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов`язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 189 000, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід`ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

14.10.2019 між ОСОБА_30 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № пар/6А/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов`язанні (договорі № 15.01.3.356 про сплату внесків на нежитлові приміщення (паркомісяця) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 15.12.2015), набуваючи статус сторони у зобов`язанні (договорі № 15.01.3.356 про сплату внесків на нежитлові приміщення (паркомісяця) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 15.12.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського (у межах, визначених п. 2.5 договору) та у зв`язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв`язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов`язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов`язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов`язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.3.356 про сплату внесків на нежитлові приміщення (паркомісяця) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 15.12.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 189 000, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов`язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також, 14.10.2019 між ОСОБА_30 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов`язання у сумі 189 000, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № пар/6А/ЗАМ (договір цесії) від 14.10.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 189 000, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане зобов`язання у сумі 189 000, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав № пар/6А від 14.10.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов`язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 189 000, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов`язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 189 000, 00 грн., яке виникло на підставі попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії) та додатковою угодою до попереднього договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід`ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Крім того, 14.10.2019 між ОСОБА_30 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/ком/01.07.CXIII/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов`язанні (договорі № 15.01.2.355 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 15.12.2015), набуваючи статус сторони у зобов`язанні (договорі № 15.01.2.355 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 15.12.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського (у межах, визначених п. 2.5 договору) та у зв`язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв`язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов`язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов`язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов`язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.2.355 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 15.12.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 32 600, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов`язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також, 14.10.2019 між ОСОБА_30 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов`язання у сумі 32 600, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/ком/01.07.CXIII/ЗАМ (договір цесії) від 14.10.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 32 600, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане зобов`язання у сумі 32 600, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № 1/ком/01.07.CXIIІ від 14.10.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов`язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 32 600, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов`язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 32 600, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії) та додатковою угодою до договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід`ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс , на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.07.56/ЗАМ (договір цесії) від 14.10.2019, договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № пар/7А/ЗАМ (договір цесії) від 14.10.2019, договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № пар/6А/ЗАМ (договір цесії) від 14.10.2019 та договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/ком/01.07.CXIII/ЗАМ (договір цесії) від 14.10.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського за договором № 15.01.1.353 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 15.12.2015, договором № 15.01.2.355 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 15.12.2015, договором № 15.01.3.356 про сплату внесків на нежитлові приміщення (паркомісяця) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 15.12.2015 і договором № 15.01.3.357 про сплату внесків на нежитлові приміщення (паркомісяця) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 15.12.2015, що першочергово належало ОСОБА_30 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_31 у розмірі 770 843, 00 грн., з яких: 3 524, 00 грн. - судовий збір та 767 319, 00 грн. - основний борг за договором № 15.01.1.029 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 21.04.2015.

26.10.2019 між ОСОБА_31 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.16.158/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов`язанні (договорі № 15.01.1.029 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 21.04.2015), набуваючи статус сторони у зобов`язанні (договорі № 15.01.1.029 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 21.04.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського (у межах, визначених п. 2.5 договору) та у зв`язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв`язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов`язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов`язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов`язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.1.029 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 21.04.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 767 319, 30 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов`язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також, 26.10.2019 між ОСОБА_31 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов`язання у сумі 767 319, 30 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.16.158/ЗАМ (договір цесії) від 26.10.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 767 319, 30 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане зобов`язання у сумі 767 319, 30 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.16.158 від 26.10.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов`язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 767 319, 30 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов`язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 767 319, 30 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії) та додатковою угодою до договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід`ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс , на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.16.158/ЗАМ (договір цесії) від 26.10.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського за договором № 15.01.1.029 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 21.04.2015, що першочергово належало ОСОБА_31 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2020 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_32 у розмірі 658 122, 00 грн., з яких: 3 842, 00 грн. - судовий збір та 654 280, 00 грн. - основний борг за договором № 15.02.1.218 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 15.09.2015.

03.11.2019 між ОСОБА_32 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 2/кв/02.03.18/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов`язанні (договорі № 15.02.1.218 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 15.09.2015), набуваючи статус сторони у зобов`язанні (договорі № 15.02.1.218 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 15.09.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського (у межах, визначених п. 2.5 договору) та у зв`язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв`язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов`язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов`язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов`язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.02.1.218 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 15.09.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 654 280, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов`язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також, 03.11.2019 між ОСОБА_56 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов`язання у сумі 654 280, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 2/кв/02.03.18/ЗАМ (договір цесії) від 03.11.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 654 280, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов`язання у сумі 654 280, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № 2/кв/02.03.18 від 03.11.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов`язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 654 280, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов`язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 654 280, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії) та додатковою угодою до договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід`ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс , на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 2/кв/02.03.18/ЗАМ (договір цесії) від 03.11.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського за договором № 15.02.1.218 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 15.09.2015, що першочергово належало ОСОБА_32 і визнано ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2020 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_33 у розмірі 584 617, 20 грн., з яких: 3 524, 00 грн. - судовий збір та 581 093, 20 грн. - основний борг за договором № 15.02.1.519 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 30.03.2016.

17.11.2019 між ОСОБА_33 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 2/кв/02.11.100/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов`язанні (договорі № 15.02.1.519 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 30.03.2016), набуваючи статус сторони у зобов`язанні (договорі № 15.02.1.519 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 30.03.2016), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського (у межах, визначених п. 2.5 договору) та у зв`язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв`язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов`язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов`язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов`язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.02.1.519 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 30.03.2016.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 581 228, 40 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов`язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також, 17.11.2019 між ОСОБА_33 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов`язання у сумі 581 228, 40 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 2/кв/02.11.100/ЗАМ (договір цесії) від 17.11.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 581 228, 40 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов`язання у сумі 581 228, 40 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № 2/кв/02.12.121 від 17.11.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов`язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 581 228, 40 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов`язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 581 228, 40 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії) та додатковою угодою до договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід`ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс , на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 2/кв/02.11.100/ЗАМ (договір цесії) від 17.11.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського за договором № 15.02.1.519 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 30.03.2016, що першочергово належало ОСОБА_33 і визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_34 у розмірі 525 084, 00 грн., з яких: 3 524, 00 - судовий збір та 521 560, 00 грн. - основний борг за договором № 15.02.1.174 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 12.08.2015.

16.11.2019 між ОСОБА_34 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 2/кв/02.07.66/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов`язанні (договорі № 15.02.1.174 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 12.08.2015), набуваючи статус сторони у зобов`язанні (договорі № 15.02.1.174 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 12.08.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського (у межах, визначених п. 2.5 договору) та у зв`язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв`язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов`язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов`язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов`язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.02.1.174 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 12.08.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 521 560, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов`язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також, 16.11.2019 між ОСОБА_34 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов`язання у сумі 521 560, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 2/кв/02.07.66/ЗАМ (договір цесії) від 16.11.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 521 560, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов`язання у сумі 521 560, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № 2/кв/02.07.66 від 16.11.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов`язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 521 560, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов`язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 521 560, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії) та додатковою угодою до договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід`ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс , на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 2/кв/02.07.66/ЗАМ (договір цесії) від 16.11.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського за договором № 15.02.1.174 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 12.08.2015, що першочергово належало ОСОБА_34 і визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_35 у розмірі 802 184, 00 грн., з яких: 3 524, 00 грн. - судовий збір та 798 660, 00 грн. - основний борг за договором № 15.01.1.204 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 09.09.2015.

19.09.2019 між ОСОБА_35 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.05.43/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов`язанні (договорі № 15.01.1.204 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 09.09.2015), набуваючи статус сторони у зобов`язанні (договорі № 15.01.1.204 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 09.09.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського (у межах, визначених п. 2.5 договору) та у зв`язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв`язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов`язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов`язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов`язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.1.204 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 09.09.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 798 660, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов`язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також, 19.09.2019 між ОСОБА_35 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов`язання у сумі 798 660, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.05.43/ЗАМ (договір цесії) від 19.09.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 798 660, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов`язання у сумі 798 660, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.05.43 від 19.09.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов`язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 798 660, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов`язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 798 660, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії) та додатковою угодою до договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід`ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс , на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.05.43/ЗАМ (договір цесії) від 19.09.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського за договором № 15.01.1.204 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 09.09.2015, що першочергово належало ОСОБА_35 і визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_36 у розмірі 592 459, 00 грн., з яких: 3 524, 00 грн. - судовий збір та 588 935, 00 грн. - основний борг за договором № 15.02.1.325 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 24.11.2015 і договором № 15.02.2.326 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 24.11.2015.

22.09.2019 між ОСОБА_36 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 2/кв/02.06.53/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов`язанні (договорі № 15.02.1.325 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 24.11.2015), набуваючи статус сторони у зобов`язанні (договорі № 15.02.1.325 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 24.11.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського (у межах, визначених п. 2.5 договору) та у зв`язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв`язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов`язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов`язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов`язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.02.1.325 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 24.11.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 556 335, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов`язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також, 22.09.2019 між ОСОБА_36 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов`язання у сумі 556 335, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 2/кв/02.06.53/ЗАМ (договір цесії) від 22.09.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 556 335, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов`язання у сумі 556 335, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № 2/кв/02.06.53/ЗАМ від 22.09.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов`язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 556 335, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов`язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 556 335, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії) та додатковою угодою до договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід`ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Крім того, 22.09.2019 між ОСОБА_36 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 2/ком/02.06.C/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов`язанні (договорі № 15.02.2.326 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 24.11.2015), набуваючи статус сторони у зобов`язанні (договорі № 15.02.2.326 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 24.11.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського (у межах, визначених п. 2.5 договору) та у зв`язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв`язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов`язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов`язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов`язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.02.2.326 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 24.11.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 32 600, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов`язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також, 22.09.2019 між ОСОБА_36 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов`язання у сумі 32 600, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 2/ком/02.06.C/ЗАМ (договір цесії) від 22.09.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 32 600, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов`язання у сумі 32 600, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № 2/ком/02.06.C від 22.09.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов`язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 32 600, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов`язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 32 600, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2 , таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії) та додатковою угодою до договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід`ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс , на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 2/кв/02.06.53/ЗАМ (договір цесії) від 22.09.2019 та договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 2/ком/02.06.C/ЗАМ (договір цесії) від 22.09.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського за договором № 15.02.1.325 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 24.11.2015 і договором № 15.02.2.326 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 24.11.2015, що першочергово належало ОСОБА_36 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_51 у розмірі 533 126, 00 грн., з яких: 3 524, 00 грн. - судовий збір та 529 602, 00 грн. - основний борг за договором № 15.01.1.124 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 07.07.2015.

29.08.2019 між ОСОБА_37 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.04.33/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов`язанні (договорі № 15.01.1.124 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 07.07.2015), набуваючи статус сторони у зобов`язанні (договорі № 15.01.1.124 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 07.07.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського (у межах, визначених п. 2.5 договору) та у зв`язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв`язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов`язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов`язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов`язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.1.124 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 07.07.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 529 602, 30 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов`язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також, 29.08.2019 між ОСОБА_37 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов`язання у сумі 529 602, 30 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.04.33/ЗАМ (договір цесії) від 29.08.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 529 602, 30 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане зобов`язання у сумі 529 602, 30 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.04.33 від 29.08.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов`язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 529 602, 30 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов`язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 529 602, 30 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії) та додатковою угодою до договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід`ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс , на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.04.33/ЗАМ (договір цесії) від 29.08.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського за договором № 15.01.1.124 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 07.07.2015, що першочергово належало ОСОБА_37 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_38 у розмірі 573 184, 00 грн., з яких: 3 524, 00 грн. - судовий збір та 569 660, 00 грн. - основний борг за договором № 15.02.1.227 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 20.09.2015.

20.09.2019 між ОСОБА_38 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 2/кв/02.03.16/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов`язанні (договорі № 15.02.1.227 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 20.09.2015), набуваючи статус сторони у зобов`язанні (договорі № 15.02.1.227 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 20.09.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського (у межах, визначених п. 2.5 договору) та у зв`язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв`язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов`язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов`язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов`язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.02.1.227 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 20.09.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 569 660, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов`язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також, 20.09.2019 між ОСОБА_38 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов`язання у сумі 569 660, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 2/кв/02.03.16/ЗАМ (договір цесії) від 20.09.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 569 660, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов`язання у сумі 569 660, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № 2/кв/02.03.16 від 20.09.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов`язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 569 660, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов`язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 569 660, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії) та додатковою угодою до договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід`ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс , на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 2/кв/02.03.16/ЗАМ (договір цесії) від 20.09.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського за договором № 15.02.1.227 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 20.09.2015, що першочергово належало ОСОБА_38 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_39 у розмірі 1 487 334, 00 грн., з яких: 3 524, 00 грн. - судовий збір та 1 483 810,00 грн. - основний борг за договором № 15.02.1.369 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 21.12.2015, договором № 15.02.2.370 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 21.12.2015 і договором № 15.02.1.379 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 23.12.2015.

03.09.2019 між ОСОБА_39 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 2/кв/02.24.244/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов`язанні (договорі № 15.02.1.379 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 23.12.2015), набуваючи статус сторони у зобов`язанні (договорі № 15.02.1.379 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 23.12.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського (у межах, визначених п. 2.5 договору) та у зв`язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв`язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов`язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов`язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов`язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.02.1.379 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 23.12.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 597 400, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов`язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також, 03.09.2019 між ОСОБА_39 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов`язання у сумі 597 400, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 2/кв/02.24.244/ЗАМ (договір цесії) від 03.09.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 597 400, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов`язання у сумі 597 400, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № 2/кв/02.24.244/ЗАМ від 03.09.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов`язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 597 400, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов`язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 597 400, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії) та додатковою угодою до договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід`ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

03.09.2019 між ОСОБА_39 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 2/кв/02.14.136/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов`язанні (договорі № 15.02.1.369 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 21.12.2015), набуваючи статус сторони у зобов`язанні (договорі № 15.02.1.369 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 21.12.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського (у межах, визначених п. 2.5 договору) та у зв`язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв`язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов`язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов`язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов`язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.02.1.369 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 21.12.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 852 310, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов`язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також, 03.09.2019 між ОСОБА_39 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов`язання у сумі 852 310, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 2/кв/02.14.136/ЗАМ (договір цесії) від 03.09.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 852 310, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов`язання у сумі 852 310, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № 2/кв/02.14.136/ЗАМ від 03.09.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов`язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 852 310, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов`язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 852 310, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії) та додатковою угодою до договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід`ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Крім того, 03.09.2019 між ОСОБА_39 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 2/ком/02.14.CCVI/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов`язанні (договорі № 15.02.2.370 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 21.12.2015), набуваючи статус сторони у зобов`язанні (договорі № 15.02.2.370 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 21.12.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського (у межах, визначених п. 2.5 договору) та у зв`язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв`язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов`язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов`язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов`язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.02.2.370 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 21.12.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 34 100, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов`язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також, 03.09.2019 між ОСОБА_39 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов`язання у сумі 34 100, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 2/ком/02.14.CCVI/ЗАМ (договір цесії) від 03.09.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 34 100, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов`язання у сумі 34 100, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № 2/ком/02.14.CCVI від 03.09.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов`язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 34 100, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов`язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 34 100, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2 , таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії) та додатковою угодою до договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід`ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс , на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 2/кв/02.24.244/ЗАМ (договір цесії) від 03.09.2019, договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 2/кв/02.14.136/ЗАМ (договір цесії) від 03.09.2019 та договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 2/ком/02.14.CCVI/ЗАМ (договір цесії) від 03.09.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського за договором № 15.02.1.369 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 21.12.2015, договором № 15.02.2.370 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 21.12.2015 і договором № 15.02.1.379 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 23.12.2015, що першочергово належало ОСОБА_39 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2020 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_40 у розмірі 1 012 582, 00 грн., з яких: 3 842, 00 грн. - судовий збір та 1 008 740, 00 грн. - основний борг за договором № 15.01.1.540 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 14.06.2016 і договором № 15.01.2.541 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 14.06.2016.

11.11.2019 між ОСОБА_40 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.24.252/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов`язанні (договорі № 15.01.1.540 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 14.06.2016), набуваючи статус сторони у зобов`язанні (договорі № 15.01.1.540 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 14.06.2016), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського (у межах, визначених п. 2.5 договору) та у зв`язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв`язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов`язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов`язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов`язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.1.540 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 14.06.2016.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 976 140, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов`язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також, 11.11.2019 між ОСОБА_40 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов`язання у сумі 976 140, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.24.252/ЗАМ (договір цесії) від 11.11.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 976 140, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов`язання у сумі 976 140, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.24.252 від 11.11.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов`язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 976 140, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов`язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 976 140, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії) та додатковою угодою до договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід`ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Крім того, 11.11.2019 між ОСОБА_40 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/ком/01.24.CCCXXXIV/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов`язанні (договорі № 15.01.2.541 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 14.06.2016), набуваючи статус сторони у зобов`язанні (договорі № 15.01.2.541 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 14.06.2016), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського (у межах, визначених п. 2.5 договору) та у зв`язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв`язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов`язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов`язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов`язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.01.2.541 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 14.06.2016.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 32 600, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов`язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також, 11.11.2019 між ОСОБА_40 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов`язання у сумі 32 600, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/ком/01.24.CCCXXXIV/ЗАМ (договір цесії) від 11.11.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 32 600, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов`язання у сумі 32 600, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № 1/ком/01.24.CCCXXXIV від 11.11.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов`язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 32 600, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов`язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 32 600, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2 , таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії) та додатковою угодою до договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід`ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс , на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.24.252/ЗАМ (договір цесії) від 11.11.2019 та договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/ком/01.24.CCCXXXIV/ЗАМ (договір цесії) від 11.11.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського за договором № 15.01.1.540 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 14.06.2016 і договором № 15.01.2.541 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 14.06.2016, що першочергово належало ОСОБА_40 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2020 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_41 у розмірі 2 084 289, 00 грн., з яких: 3 524, 00 грн. - судовий збір та 2 080 765, 00 грн. - основний борг за договором № 15.02.1.422 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 26.01.2016, договором № 15.02.1.425 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 29.01.2016, договором № 15.02.2.426 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 29.01.2016, договором № 15.02.2.427 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 29.01.2016, договором № 15.02.3.439 про сплату внесків на нежитлові приміщення (паркомісяця) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 04.02.2016 і договором № 15.02.3.440 про сплату внесків на нежитлові приміщення (паркомісяця) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 04.02.2016.

30.11.2019 між ОСОБА_41 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 2/кв/02.04.23/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов`язанні (договорі № 15.02.1.425 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 29.01.2016), набуваючи статус сторони у зобов`язанні (договорі № 15.02.1.425 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 29.01.2016), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського (у межах, визначених п. 2.5 договору) та у зв`язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв`язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов`язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов`язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов`язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.02.1.425 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 29.01.2016.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 840 510, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов`язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також, 30.11.2019 між ОСОБА_41 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов`язання у сумі 840 510, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 2/кв/02.04.23/ЗАМ (договір цесії) від 30.11.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 840 510, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов`язання у сумі 840 510, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № 2/кв/02.04.23 від 30.11.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов`язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 840 510, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов`язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 840 510, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії) та додатковою угодою до договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід`ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

30.11.2019 між ОСОБА_41 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № пар/14А/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов`язанні (договорі № 15.02.3.439 про сплату внесків на нежитлові приміщення (паркомісяця) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 04.02.2016), набуваючи статус сторони у зобов`язанні (договорі № 15.02.3.439 про сплату внесків на нежитлові приміщення (паркомісяця) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 04.02.2016), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського (у межах, визначених п. 2.5 договору) та у зв`язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв`язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов`язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов`язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов`язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.02.3.439 про сплату внесків на нежитлові приміщення (паркомісяця) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 04.02.2016.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 189 000, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов`язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також, 30.11.2019 між ОСОБА_41 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов`язання у сумі 189 000, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № пар/14А/ЗАМ (договір цесії) від 30.11.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 189 000, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов`язання у сумі 189 000, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № пар/14А від 30.11.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов`язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 189 000, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов`язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 189 000, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії) та додатковою угодою до договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід`ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

30.11.2019 між ОСОБА_41 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № пар/11В/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов`язанні (договорі № 15.02.3.440 про сплату внесків на нежитлові приміщення (паркомісяця) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 04.02.2016), набуваючи статус сторони у зобов`язанні (договорі № 15.02.3.440 про сплату внесків на нежитлові приміщення (паркомісяця) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 04.02.2016), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського (у межах, визначених п. 2.5 договору) та у зв`язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв`язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов`язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов`язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов`язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.02.3.440 про сплату внесків на нежитлові приміщення (паркомісяця) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 04.02.2016.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 189 000, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов`язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також, 30.11.2019 між ОСОБА_41 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов`язання у сумі 189 000, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № пар/11В/ЗАМ (договір цесії) від 30.11.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 189 000, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов`язання у сумі 189 000, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № пар/11В від 30.11.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов`язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 189 000, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов`язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 189 000, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії) та додатковою угодою до договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід`ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

30.11.2019 між ОСОБА_41 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 2/ком/02.04.LXXIII/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов`язанні (договорі № 15.02.2.427 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 29.01.2016), набуваючи статус сторони у зобов`язанні (договорі № 15.02.2.427 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 29.01.2016), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського (у межах, визначених п. 2.5 договору) та у зв`язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв`язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов`язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов`язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов`язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.02.2.427 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 29.01.2016.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 34 100, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов`язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також, 30.11.2019 між ОСОБА_41 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов`язання у сумі 34 100, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 2/ком/02.04.LXXIII/ЗАМ (договір цесії) від 30.11.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 34 100, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов`язання у сумі 34 100, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № 2/ком/02.04.LXXIII від 30.11.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов`язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 34 100, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов`язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 34 100, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії) та додатковою угодою до договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід`ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

30.11.2019 між ОСОБА_41 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 2/ком/02.04.LXXIV/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов`язанні (договорі № 15.02.2.426 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 29.01.2016), набуваючи статус сторони у зобов`язанні (договорі № 15.02.2.426 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 29.01.2016), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського (у межах, визначених п. 2.5 договору) та у зв`язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв`язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов`язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов`язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов`язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.02.2.426 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 29.01.2016.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 32 600, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов`язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також, 30.11.2019 між ОСОБА_41 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов`язання у сумі 32 600, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 2/ком/02.04.LXXIV/ЗАМ (договір цесії) від 30.11.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 32 600, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов`язання у сумі 32 600, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № 2/ком/02.04.LXXIV від 30.11.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов`язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 32 600, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов`язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 32 600, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії) та додатковою угодою до договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід`ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

30.11.2019 між ОСОБА_41 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 2/кв/02.04.32/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов`язанні (договорі № 15.02.1.422 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 26.01.2016), набуваючи статус сторони у зобов`язанні (договорі № 15.02.1.422 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 26.01.2016), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського (у межах, визначених п. 2.5 договору) та у зв`язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв`язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов`язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов`язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов`язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.02.1.422 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 26.01.2016.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 795 555, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов`язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також, 30.11.2019 між ОСОБА_41 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов`язання у сумі 795 555, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 2/кв/02.04.32/ЗАМ (договір цесії) від 30.11.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 795 555, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов`язання у сумі 795 555, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № 2/кв/02.04.32 від 30.11.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов`язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 795 555, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов`язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 795 555, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії) та додатковою угодою до договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід`ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс , на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 2/кв/02.04.23/ЗАМ (договір цесії) від 30.11.2019, договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № пар/14А/ЗАМ (договір цесії) від 30.11.2019, договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № пар/11В/ЗАМ (договір цесії) від 30.11.2019, договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 2/ком/02.04.LXXIII/ЗАМ (договір цесії) від 30.11.2019, договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 2/ком/02.04.LXXIV/ЗАМ (договір цесії) від 30.11.2019, договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 2/кв/02.04.32/ЗАМ (договір цесії) від 30.11.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського за договором № 15.02.1.422 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 26.01.2016, договором № 15.02.1.425 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 29.01.2016, договором № 15.02.2.426 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 29.01.2016, договором № 15.02.2.427 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 29.01.2016, договором № 15.02.3.439 про сплату внесків на нежитлові приміщення (паркомісяця) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 04.02.2016 і договором № 15.02.3.440 про сплату внесків на нежитлові приміщення (паркомісяця) у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 04.02.2016, що першочергово належало ОСОБА_41 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_42 у розмірі 1 901 044, 60 грн., з яких: 3 524, 00 грн. - судовий збір та 1 897 520, 60 грн. - основний борг за договором № 12 про сплату пайових внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 31.01.2015, договором № 17 про сплату пайових внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 18.02.2015 та договором № 18 про сплату пайових внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 18.02.2015.

18.11.2019 між ОСОБА_42 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.08.67/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов`язанні (договорі № 12 про сплату пайових внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 31.01.2015), набуваючи статус сторони у зобов`язанні (договорі № 12 про сплату пайових внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 31.01.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського (у межах, визначених п. 2.5 договору) та у зв`язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв`язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов`язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов`язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов`язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 12 про сплату пайових внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 31.01.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 687 944, 10 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов`язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також, 18.11.2019 між ОСОБА_42 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов`язання у сумі 687 944, 10 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.08.67/ЗАМ (договір цесії) від 18.11.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 687 944, 10 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане зобов`язання у сумі 687 944, 10 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.08.67 від 18.11.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов`язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 687 944, 10 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов`язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 687 944, 10 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії) та додатковою угодою до договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід`ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

18.11.2019 між ОСОБА_42 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.08.68/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов`язанні (договорі № 18 про сплату пайових внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 18.02.2015), набуваючи статус сторони у зобов`язанні (договорі № 18 про сплату пайових внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 18.02.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського (у межах, визначених п. 2.5 договору) та у зв`язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв`язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов`язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов`язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов`язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 18 про сплату пайових внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 18.02.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 492 330, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов`язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також, 18.11.2019 між ОСОБА_42 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов`язання у сумі 492 330, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.08.68/ЗАМ (договір цесії) від 18.11.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 492 330, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане зобов`язання у сумі 492 330, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.08.68 від 18.11.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов`язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 492 330, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов`язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 492 330, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії) та додатковою угодою до договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід`ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Крім того, 18.11.2019 між ОСОБА_42 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.18.177/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов`язанні (договорі № 17 про сплату пайових внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 18.02.2015), набуваючи статус сторони у зобов`язанні (договорі № 17 про сплату пайових внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 18.02.2015), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського (у межах, визначених п. 2.5 договору) та у зв`язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв`язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов`язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов`язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов`язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 17 про сплату пайових внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 18.02.2015.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 717 246, 50 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов`язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також, 18.11.2019 між ОСОБА_42 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов`язання у сумі 717 246, 50 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.18.177/ЗАМ (договір цесії) від 18.11.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 717 246, 50 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане зобов`язання у сумі 717 246, 50 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № 1/кв/01.18.177 від 18.11.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов`язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 717 246, 50 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов`язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 717 246, 50 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії) та додатковою угодою до договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід`ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс , на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.08.67/ЗАМ (договір цесії) від 18.11.2019, договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.08.68/ЗАМ (договір цесії) від 18.11.2019 та договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 1/кв/01.18.177/ЗАМ (договір цесії) від 18.11.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського за договором № 12 про сплату пайових внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 31.01.2015, договором № 17 про сплату пайових внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 18.02.2015 і договором № 18 про сплату пайових внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 18.02.2015, що першочергово належало ОСОБА_42 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі визнано кредиторські вимоги ОСОБА_52 у розмірі 906 294, 00 грн., з яких: 3 524, 00 грн. - судовий збір та 902 770, 00 грн. - основний борг за договором № 15.02.1.463 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 16.02.2016.

18.11.2019 між ОСОБА_53 (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 2/кв/02.18.177/ЗАМ (договір цесії), за умовами якого сторони домовились про те, що новий кредитор замінює первісного кредитора у зобов`язанні (договорі № 15.02.1.463 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 16.02.2016), набуваючи статус сторони у зобов`язанні (договорі № 15.02.1.463 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 16.02.2016), в тому числі: приймаючи право вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського (у межах, визначених п. 2.5 договору) та у зв`язку з цим приймаючи всі ризики.

Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, у зв`язку зі вступом в якості сторони (кредитора) у зобов`язання, повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю.

Згідно з п. 2.3 договору заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні вважається вчиненою та такою, що відбулася, а право вимоги таким, що перейшло від первісного до нового кредитора, в дату підписання сторонами даного договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що право вимоги - це всі права, які випливають зі статусу сторони (кредитора) в зобов`язанні, які в дату підписання сторонами даного договору набув новий кредитор, у тому числі права вимоги до боржника, які випливають з документації, зокрема, але не виключно: права вимагати від боржника виконання зобов`язання або повернення паю в натуральній чи в грошовій формі.

Відповідно до п. 2.5 договору право вимоги відступається в обсязі, який визначений в цьому договорі, а саме: в обсязі, який визначений документацією, зокрема договором № 15.02.1.463 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 16.02.2016.

Згідно з п. 3.1 договору в дату підписання договору первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документацію в оригінальних примірниках.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що новий кредитор повертає первісному кредитору внески, за їх номінальною вартістю, а саме: в загальному розмірі 902 770, 00 грн., протягом тридцяти днів з дати укладення даного договору.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились про можливість заліку взаємних однорідних вимог, які існують між ними за наявними (укладеними) між сторонами правочинами.

Згідно з п. 7 договору сторони повідомили боржника про заміну сторони у зобов`язанні та отримали згоду боржника на таку заміну, про що свідчить відповідна викладена згода боржника у даному договорі.

Пунктом 9 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також, 18.11.2019 між ОСОБА_53 (сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (сторона 1) укладено акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, за яким сторона 1 має перед стороною 2 невиконане грошове зобов`язання у сумі 902 770, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 2/кв/02.18.177/ЗАМ (договір цесії) від 18.11.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з повернення стороні 2 внесків у сумі 902 770, 00 грн. відповідно до п. 2.2 та п. 4.1 зазначеного договору.

У свою чергу сторона 2 має перед стороною 1 невиконане грошове зобов`язання у сумі 902 770, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № 2/кв/02.18.177 від 18.11.2019, укладеного між стороною 1 та стороною 2, а саме: зобов`язання з часткової оплати забезпечувальних платежів за зазначеним договором, зокрема відповідно до додатку № 1 до договору (п. 2 акту).

Відповідно до п. 5 акту, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за грошовими зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, і таким чином в момент підписання цього акту вважають:

- грошове зобов`язання сторони 1 (визначене у п. 1) в сумі 902 770, 00 грн., яке виникло на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії), укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) у повному обсязі;

- грошове зобов`язання сторони 2 (визначене у п. 2) в сумі 902 770, 00 грн., яке виникло на підставі договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між стороною 1 та стороною 2, таким, що припинено (виконане) в частині, що визначена у п. 2 та цьому пункті акту.

Згідно з п. 6 акту сторони узгодили, що цей акт одночасно за своїм змістом та суттю є додатковою угодою до договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні (договору цесії) та додатковою угодою до договору купівлі-продажу майнових прав, тобто акт одночасно є невід`ємною частиною зазначених правочинів.

Пунктом 8 акту передбачено, що цей акт набирає чинності в момент його підписання сторонами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс , на підставі договору про заміну кредитора (сторони) в зобов`язанні № 2/кв/02.18.177/ЗАМ (договір цесії) від 18.11.2019, набуло право вимоги до Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського за договором № 15.02.1.463 про сплату внесків у ОК Набережний Квартал-Жаботинського від 16.02.2016, що першочергово належало ОСОБА_54 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 у даній справі.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе замінити кредиторів ОСОБА_28 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 на їх правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс . Усі дії, вчинені у справі про банкрутство ОСОБА_28 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_53 до вступу у справу Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс , обов`язкові для останнього так само, як вони були обов`язкові для ОСОБА_28 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_52 .

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити кредитора ОСОБА_28 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Луцьким МУ УМВС України у Волинській області від 24.03.1997) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

2. Замінити кредитора ОСОБА_30 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області від 04.10.1995) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

3. Замінити кредитора ОСОБА_31 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області від 02.07.1996) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

4. Замінити кредитора ОСОБА_32 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_8 , паспорт серії НОМЕР_9 , виданий Шевченківським ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 13.07.2011) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

5. Замінити кредитора ОСОБА_33 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_10 , паспорт НОМЕР_11 , виданий Суворовським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області від 24.12.2015) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

6. Замінити кредитора ОСОБА_34 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_12 , паспорт серії НОМЕР_13 , виданий Портофранківським ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 05.10.2010) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

7. Замінити кредитора ОСОБА_35 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_14 , паспорт серії НОМЕР_15 , виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 31.05.2005) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

8. Замінити кредитора ОСОБА_36 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_16 , паспорт серії НОМЕР_17 , виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області від 15.12.1998) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

9. Замінити кредитора ОСОБА_37 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_18 , паспорт серії НОМЕР_19 , виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області від 12.02.2001) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

10. Замінити кредитора ОСОБА_38 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_20 , паспорт серії НОМЕР_21 , виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України у Одеській області від 05.02.2002) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

11. Замінити кредитора ОСОБА_39 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_22 , паспорт серії НОМЕР_23 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області від 04.02.1998) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

12. Замінити кредитора ОСОБА_40 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_24 , паспорт громадянина Російської Федерації серія НОМЕР_32, виданий Відділом УФМС Росії по Красноярському краю і Республіці Тива в м. Норільську від 27.08.2016, код підрозділу 240-015) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

13. Замінити кредитора ОСОБА_41 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_26 , паспорт серії НОМЕР_27 , виданий Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області від 12.10.1995) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

14. Замінити кредитора ОСОБА_42 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_28 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_29 , виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 15.05.2006) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

15. Замінити кредитора ОСОБА_43 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_30 , тимчасова посвідка на постійне проживання НОМЕР_31, видана ВГІРФО ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 07.09.2006) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 11, кабінет 422, ідентифікаційний код - 19346586).

16. Зобов`язати розпорядника майна боржника - Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича внести згідно даної ухвали відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Обслуговуючого кооперативу Набережний квартал-Жаботинського .

17. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 02.03.2020.

Суддя Т.В. Лутак

Дата ухвалення рішення23.02.2020
Оприлюднено02.03.2020

Судовий реєстр по справі —911/1175/18

Ухвала від 22.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 22.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 22.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 22.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 22.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні