Ухвала від 02.03.2020 по справі 927/58/20

У Х В А Л А

02 березня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/58/20 Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (б/н б/д) на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 31.01.20 по справі

За заявою боржника,

Боржник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про банкрутство

25.02.20 на адресу суду надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 27.02.20 у справі №927/58/20 щодо відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Суд встановив.

27.01.2020 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи ОСОБА_1 у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області 31.01.20 заяву ОСОБА_1 про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи залишено без руху, встановлено ОСОБА_1 строк в десять днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків заяви шляхом подання до суду:

- доказів наявності у представника заявника Іванової Т .Ю. свідоцтва на право заняття адвокатською діяльністю та підтверджуючі документи уповноважуючи Іванову Т.Ю., як адвоката, представляти інтереси заявника у Господарському суді Чернігівської області;

- доказів внесення на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області 31 530,00 грн авансування боржником винагороди арбітражному керуючому (реквізити депозитного рахунку Господарського суду Чернігівської області: одержувач коштів - Господарський суд Чернігівської області, код ЄДРПОУ - 03500068, рахунок - UA 638201720355259002000015951, банк - Державна казначейська служба України, МФО - 820172);

- копій доданих до заяви документів завірених належним чином у відповідності до вимог абз 2. ч.8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п.5.23 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 "ДСТУ 4163-2003", а саме: списку обов`язкових докумнтів, наданих суду; копій адвокатських запитів до TOB "ФК "Дінеро", TOB "ФК "Форза", TOB "АЛЕКСКРЕДИТ", AT "Райффайзен Банк Аваль", AT КБ "ПриватБанк", AT "ОЩАДБАНК", TOB "Кредит плюс", TOB "Прості займи", TOB "ГЛОБАЛ КРЕДИТ", TOB "ФК "Кредит каса", TOB "УКРПОЗИКА", AT "ПУМБ", TOB "Є гроші", AT "Ідея Банк", TOB "ЛІНЕУРА Україна", TOB "Є-КЕШ", TOB "Манівео "Швидка фінансова допомога", TOB " 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", TOB "Miloan"; копії паспорту, ІПН, трудової книжки, посвідчення НОМЕР_2 боржника; довідок №31/25/15-2 від 03.01.2020, №18-31/5892 від 25.11.2019; технічного паспорту на квартиру по АДРЕСА_2 від12.07.2000, свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно, витягу з Державного реєстру правочинів №6552076 від 24.09.2008, витягу №20406657 від 30.09.2008, договору міни житла від 24.09.2008, Інформаційної довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно №195992276 від 11.01.2020; договору підряду №118-257 від 21.11.2019 з додатками та додатковою угодою; договору фінансового кредиту №001/19/180627 від 15.10.2019; кредитноо договору №6220410 від 24.09.2019, договору про надання позики №00019112753 від 12.11.2019; заяви про відкриття карткового рахунку та надання кредиту "Кредитна картка" №010/0906/82/91844103 від 22.03.2019; договору позики №2865477 від 27.08.2019; кредитного договору №0230-9021 від 24.09.2019 та правил надання грошових коштів у кредит; договору позики №2894810221-387050 від 22.10.2019; кредитного договору №Z7521268.004871184 від 02.02.2019; кредитного договору №166741 від 24.10.2019; довіреності від 29.11.2019; опис майна; довідки про доходи №ТНХ00000068 від 05.12.2019; списку згрупованих відправлень "Міняйло" та копій описів вкладення у цінний лист щодо направлення згоди на розкриття банківської таємниці.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 42 ГПК України визначено, що учасники справи мають право оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 ГПК України, ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Можливість оскарження ухвали суду про залишення позовної заяви без руху окремо від рішення суду статтею 255 ГПК України не визначена.

Відповідно до п.п. 17.11 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За наведених вище обставин, оскільки ухвала суду першої інстанції про залишення позовної заяви без руху, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 31.01.20 із доданими до неї матеріалами підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 42, 234, 254, 255, п. 17.11. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 31.01.20 по справі №927/58/20, разом з доданими до неї матеріалами - повернути заявнику.

Додаток: на 50 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/