Ухвала

від 25.02.2020 по справі 922/3999/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"25" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3999/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.,

за участю представників сторін:

позивача - Судаков Д.О., дов. № 08-21/4464/2-19 від 27.12.2019;

відповідача - не з`явився.

розглянувши заяву ТОВ "Золотий Гермес" про вступ у справу третьою особою без самостійних вимог на предмет спору (вх. № 4727 від 24.02.2020) у справі

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Індустріальний", м. Харків про стягнення коштів в розмірі 1153482,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада, м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Індустріальний", м. Харків, про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 1153482,88 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду від 09.12.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу № 922/3999/19 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 26.12.2019 об 11:00 год.

24.02.2020 до господарського суду надійшла заява (вх. № 4727), в якій ТОВ "Золотий Гермес" заявляє про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ПОЗИВАЧА.

Дослідивши матеріали справи та подану ТОВ "Золотий Гермес" заяву, господарський суд виходить з наступного.

Згідно п.5 ч.1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: підстави заяви (клопотання, заперечення).

У відповідності до приписів ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вказує представник ТОВ "Золотий Гермес", звертаючись до господарського суду з відповідним клопотанням, у лютому 2020 року до ТОВ Золотий Гермес усно звернулися представники Харківської міської ради (ПІБ та посади не вказали) та повідомили, що господарським судом Харківської області розглядається позов Харківської міської ради до ТОВ ТД Індустріальний про стягнення безпідставно збережених за рахунок Харківської міської ради грошових коштів у вигляді орендної плати внаслідок використання без правовстановлюючих документів земельної ділянки загальною площею 0,1049 га по вул. Косарева, 14 (кадастровий номер: 6310138200:03:021:0501) за період з 01.11.2016 по 31.10.2019 в розмірі 1153382,88 грн. Також дані представники Харківської міської ради нагадали ТОВ Золотий Гермес про розміщення у окремі періоди 2016, 2017, 2018, 2019 років даною юридичною особою малої архітектурної форми на вищевказаній земельній ділянці та необхідністю оплати орендної плати або інакше ТОВ Золотий Гермес буде співвідповідачем по даній справі та з останнього буде стягнуто 1153382,88 грн.

А, отже, на думку заявника, рішення по вищевказаній справі може вплинути на права, обов`язки та інтереси ТОВ Золотий Гермес , у зв`язку з чим, останній просить залучити його до участі у справі третьою особою, без самостійних вимог на предмет спору на стороні Харківської міської ради.

У судовому засіданні 25.02.2020 представник позивача - Харківської міської ради заперечував проти задоволення поданої ТОВ "Золотий Гермес" заяви, заявив про безпідставність заявленого клопотання та заявив, що посилання заявника на звернення до нього невідомих представників Харківської міської ради не відповідає дійсності.

Так, суд зауважує, що приписами ст. 50 ГПК України встановлено, що відповідне клопотання повинно бути підтверджено відповідними доказами із зазначенням, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В обґрунтування поданого клопотання, заявником не надано жодного доказу, який би дав змогу суду встановити, що рішення господарського суду по справі № 922/3999/19 може вплинути на права та обов`язки ТОВ "Золотий Гермес", та залучити таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Харківської міської ради.

Згідно ст. 73 ГПК України: доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, з урахуванням наведеного, із поданого заявником клопотання не вбачається, що поданий на розгляд суду спір безпосередньо стосується прав та обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Гермес".

За вказаних обставин, в задоволенні заяви ТОВ "Золотий Гермес" про вступ у справу третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (вх. № 4727 від 24.02.2020) слід відмовити, у зв`язку з необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ТОВ "Золотий Гермес" про вступ у справу третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (вх. № 4727 від 24.02.2020) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 27.02.2020

Суддя Р.М. Аюпова справа № 922/3999/19