Постанова

від 07.08.2007 по справі 20-1/068

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-1/068

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

справа №

ПОСТАНОВА

і м е н е м     У к р а ї н и

                                                                                            м. Севастополь

Господарський суд міста Севастополя в складі:

судді Алсуф'єва В.В.,

при секретарі: Тинчерові Б.Ф.,

за участю:

представника Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Севастополя –Шевченка Д.В.,  довіреність №5705 від 03.08.2007;

представника Спільного підприємства Українсько-Грецького „ЕОС” –не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Севастополя до Спільного підприємства Українсько-Грецького „ЕОС” про стягнення заборгованості у розмірі 1.750,61 грн.,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Севастополя (далі –Позивач) звернулось до господарського суду із адміністративним позовом до Спільного підприємства Українсько-Грецького „ЕОС” (далі –Відповідач) про стягнення заборгованості по страхових внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1.750,61 грн.

Позивач обгрунтовує заявлені вимоги тим, що у порушення вимог Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.2003 Відповідач не сплатив в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Представник Позивача в судовому засіданні підтримав пред'явлені позовні вимоги, просить адміністративний позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві, та з урахуванням факту належного повідомлення Позивачем Відповідача про застосування відповідної фінансової санкції до останнього у зв'язку з несвоєчасною сплатою останнім страхових внесків.

Відповідач письмових заперечень на адміністративний позов не надав, явку повноважних представників у судові засідання не забезпечив, вимог ухвал суду від 03.07.2007 та від 17.07.2007 не виконав.

При розгляді справи суд керується положеннями Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” №400-ВР від 26.07.1996 (з подальшими змінами та доповненнями), Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.2003 (з подальшими змінами та доповненнями; далі –Закон), Закону України „Про пенсійне забезпечення” №1788-XII від 05.11.1991 (з подальшими змінами та доповненнями), Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України (далі –ПФУ) №21-1 від 19.12.2003 (з подальшими змінами та доповненнями; далі –Інструкція).

Предметом адміністративного позову є стягнення заборгованості по страхових внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1.750,61 грн., в порядку статті 106 Закону, якою встановлено право територіального відділення ПФУ на звернення про стягнення відповідної недоїмки до суду.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 17 Закону 2, суб'єкти сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (до яких відноситься й Відповідач в силу положень статті 14 зазначеного Закону) зобов'язані нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески (тобто кошти, що сплачуються на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону).

Порядок нарахування (обчислення) та строки сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування встановлено відповідною Інструкцією, згідно з підпунктом 5.1.4 пункту 5.4 якої нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.

Згідно з частиною дев`ятою статті 106 Закону виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників фінансові санкції, у тому числі, за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:

-          10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум –у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;

-          20 відсотків зазначених сум – у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно;

-          50 відсотків зазначених сум –у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.

Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Судом у судовому засіданні 07.08.2007 досліджено всі матеріали справи та встановлено (і не оспорюється Відповідачем), що начальником Позивача на виконання вимог пункту 2 частини дев`ятої статті 106 Закону винесені рішення /а.с. 9, 10, 12/ про застосування до Відповідача фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) останнім страхових внесків у вигляді штрафу та пені, а саме:

-          №913 від 04.09.2007 – штраф у розмірі 20,66 грн. і пеня у розмірі 3,61 грн. (далі –Рішення 1);

-          №914 від 09.09.2006 – штраф у розмірі 10,06 грн. і пеня у розмірі 2,95 грн. (далі –Рішення 2);

-          №534 від 14.06.2007 – штраф у розмірі 1.172,76 грн. і пеня у розмірі 540,57 грн. (далі –Рішення 3).

Судом також встановлено, що Рішення 1, 2 ,3 направлені Позивачем на адресу Відповідача рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №421890 від 05.09.2006 та №590144 від 14.06.2007 /а.с. 11, 13/, яке повернені Позивачу у зв'язку з відсутністю Відповідача за юридичною адресою /а.с. 4/.

Згідно з витягом з ЄДРПОУ Управління статистики у місті Севастополі за вих.№16-2/1751 від 13.07.2007 юридична адреса Відповідача –99001, м. Севастополь, вул. Брестська, 18-„А” /а.с. 36/.

Суд, з огляду на зміст Рішень 1, 2, 3, погодившись із розрахунком заборгованості Позивача, виконаним Відповідачем /а.с. 6/, встановив, що на момент розгляду справи Відповідачем не погашено заборгованості на вищевказану суму.

Вказаний розмір фінансових санкцій та пені протягом десяти днів з дня одержання рішення підлягає перерахуванню (сплаті) на рахунок Позивача.

У разі несплати суми штрафу в установлений строк, рішення передається до органу державної виконавчої служби для стягнення в примусовому порядку протягом року з дати набрання ним чинності.

Оскарження рішення платником внесків може бути здійснене протягом 10 робочих днів з дня одержання цього рішення, у порядку, визначеному частиною тринадцятою статті 106 Закону.

Відповідач накладений штраф та пеню в добровільному порядку не погасив, рішення про застосування фінансових санкцій в порядку, передбаченому чинним пенсійним законодавством, не оскаржував.

Судом також встановлено, що Позивачем не пропущено строків позовної давності з огляду на зміст частини п'ятнадцатої статті 106 Закону, згідно з якою строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Частиною четвертою статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Згідно з частиною першою статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи, акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Встановлені судом обставини дозволяють зробити висновок, що позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 14, 17, 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.2003 (з подальшими змінами та доповненнями), пунктом 5.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України №14-5 від 10.10.2006), статтями 69, 70, 79, 94, 98, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України (Закон України №2747-ІV від 06.07.2005), суд

постановив:

1.          Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Спільного підприємства Українсько-Грецького „ЕОС” (вул.Брестська, 18-„А”, .Севастополь, 99001, код ЄДРПОУ 14349700, р/р 26005317178061 в СФ КБ „Приватбанк”, МФО 324935) на користь Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Севастополя (вул.Карантинна, б. 16, кв. 56, м. Севастополь, 99008, код ЄДРПОУ 22274991, р/р 25604705100012, 25600705100113 в СМВ №4548 ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 384027) заборгованість у розмірі 1.750,61 грн. (одна тисяча сімсот п'ятдесят грн. 61 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови в повному обсязі

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                          підпис                                         В.В. Алсуф`єв