Ухвала

від 27.02.2020 по справі 625/467/19

КОЛОМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 625/467/19

Провадження № 1-кс/625/52/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2020року с. Різуненкове

Слідчий суддяКоломацького районногосуду Харківськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовихзасідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представників юридичної особи, у володінні якої перебувають документи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши клопотаннязаступника начальника начальникаСВ КоломацькогоВП ВалківськогоВП ГУНПв Харківськійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220750000099 від 30.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 277 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника начальник СВ КоломацькогоВП ВалківськогоВП ГУНПв Харківськійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд надати йому тимчасовий доступ до: 1) статуту СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що діяв станом на 29.07.2019; 2) посадових інструкцій всіх працівників СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працювали у підприємстві станом на 29.07.2019; 3) наказів про призначення працівників СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працювали у підприємстві станом на 29.07.2019; 4) журналів виїзду техніки, дорожніх листів та іншої документації що підтверджує виїзди транспортних засобів та сільсько-господарської техніки СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2019 році починаючи із 29.07.2019; 5) договорів про надання послуг по обробітку землі ( культивування, оранку, посіву, тощо ) із іншими підприємствами чи фізичними особами, саме обробітку земельних ділянок які перебували в оренді чи власності, чи іншому праві користування СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2019 році; 6) договорів оренди, спільного обробітку, тощо, земельних ділянок що мають кадастрові номери: 6323281000:01:000:0248, 6323281000:01:000:0247, 6323281000:01:000:0246, 6323281000:01:000:0245, 6323281000:01:000:0244, 6323281000:01:000:0243; 7) правовстановлюючих документів та документів на право користуванням земельної ділянки, що знаходиться між автомобільною дорогою загального користування місцевого значення С211613 «Під`їзд до села Пащенівка» в с. ПащенівкаКоломацького району Харківської області та земельними ділянками що мають кадастрові номери 6323281000:01:000:0248, 6323281000:01:000:0247, 6323281000:01:000:0246, 6323281000:01:000:0245, 6323281000:01:000:0244, 6323281000:01:000:0243.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції ГУНП в Харківський області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220750000099 від 30.07.2019за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191 та ч. 1 ст. 277 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2019 до чергової частини Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення по лінії «102» про звернення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 29.09.2019 трактор агрофірми СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час польових робіт переорав дорогу в с. ПащенівкаКоломацького району Харківської області.

В ході огляду місця події 29.07.2019 року було встановлено, що автомобільна дорога в с. ПащенівкаКоломацького району по вулиці Скотаря, пошкоджена зі сторони переораного поля.

09.08.2019 до чергової частини Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення по лінії «102» про звернення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 09.08.2019 трактор агрофірми СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час польових робіт здійснив дискування дороги в с. ПащенівкаКоломацького району Харківської області.

В ході огляду місця події 14.08.2019 року було встановлено, що автомобільна дорога в с. ПащенівкаКоломацького району по вулиці Скотаря, пошкоджена зі сторони передискованого поля.

Допитані в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 повідомили, що 29.07.2019 під час виконання польових робіт працівники СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювали обробку землі на полі що знаходитьсявздовж вул. Скотаря в с. ПащенівкаКоломацького району Харківської області. А 12.08.2019 техніка вказаного підприємства здійснювала посів вказаного поля та здійснила посівні роботи на частині вказаної дороги.

В ході моніторингу інформації відкритого інтернет ресурсу на сайті «Публічна кадастрова карта України» було встановлено, що земельні ділянки прилеглі до автомобільної дороги загального користування місцевого значення С211613 «Під`їзд до села Пащенівка» в с. ПащенівкаКоломацького району Харківської області, мають кадастрові номери: 6323281000:01:000:0248, 6323281000:01:000:0247, 6323281000:01:000:0246, 6323281000:01:000:0245, 6323281000:01:000:0244, 6323281000:01:000:0243.

Відповідно до інформації із Державного земельного кадастру про право власності та речові права суб`єктами речових прав на земельні ділянки з кадастровими номерами: 6323281000:01:000:0248, 6323281000:01:000:0247, 6323281000:01:000:0246, 6323281000:01:000:0245 є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а на земельні ділянки з кадастровими номерами: 6323281000:01:000:0244, 6323281000:01:000:0243 є СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також слідчий зазначає, що відповідно до витягу з ЄДРПОУ засновником СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З 08.11.2019 по 14.02.2020 слідчим неодноразово напрявлялись на адресу СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » запити з проханням надати документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, однак Директором СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_11 йому неодноразовому було відмовлено у наданні відповіді на вказані запити, з посиланням на ч. 2 ст. 159 КПК України.

Враховуючи вищевикладене слідчий у відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України просить слідчого суддю надати йому тимчасовий доступ до вказаних вище документів, у зв`язку з тим, що вказані документи можуть дати можливість підтвердити чи спростувати факт причетності до злочину посадових осіб СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заступник начальника начальник СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, просив задовольнити його з підстав викладених у клопотанні.

Представники власника документів СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, просили відмовити в його задоволенні у зв`язку з тим, що слідчий не довів, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженн, а також що вказані документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім того представники СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судовому засіданні зазначили, що земельні ділянки з кадастровими номерами 6323281000:01:000:0248, 6323281000:01:000:0247, 6323281000:01:000:0246, 6323281000:01:000:0245 не перебувають у користуванні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, заслухавши осіб, які беруть участь у розгляді клопотання вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ч. 5ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За вимогами ч. 6ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні слідчого зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Однак в порушення вимог ч. 2ст. 160 КПК Українислідчий не довів той факт, що статут СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що діяв станом на 29.07.2019; посадові інструкцій всіх працівників СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працювали у підприємстві станом на 29.07.2019 та накази про призначення працівників СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працювали у підприємстві станом на 29.07.2019, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не обґрунтував необхідності вилучення зазначених документів.

Разом з тим, слідчий суддя зазначає, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 21 ЗУ «Про інформацію» конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що документи до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, а саме журнали виїзду техніки, дорожні листи та інша документація що підтверджує виїзди транспортних засобів та сільсько-господарської техніки СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2019 році починаючи із 29.07.2019; договори про надання послуг по обробітку землі ( культивування, оранку, посіву, тощо ) із іншими підприємствами чи фізичними особами, саме обробітку земельних ділянок які перебували в оренді чи власності, чи іншому праві користування СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2019 році; договори оренди, спільного обробітку, тощо, земельних ділянок що маютькадастрові номери: 6323281000:01:000:0244, 6323281000:01:000:0243; правовстановлюючі документи та документи на право користуванням земельної ділянки, що знаходиться між автомобільною дорогою загального користування місцевого значення С211613 «Під`їзд до села Пащенівка» в с. ПащенівкаКоломацького району Харківської області та земельними ділянками що мають кадастрові номери: 6323281000:01:000:0244, 6323281000:01:000:0243 є конфіденційною інформацією, оскільки доступ до вказаної інформації обмежено відповідною юридичною особою СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також у зв`язку з тим, що вказані документи містять інформацію як про фізичних осіб, які передали в оренду земельні ділянки СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » так і про назви інших підприємств із якими у СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладені відповідні договори.

Разом з тим, слідчий суддя зазначає, що з матеріалів клопотання вбачається, що земельні ділянки з кадастровими номерами 6323281000:01:000:0248, 6323281000:01:000:0247, 6323281000:01:000:0246, 6323281000:01:000:0245 перебувають в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в той час, як слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володіння СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, в порушення вимог п.п. 1-3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий не довів, що договори оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 6323281000:01:000:0248, 6323281000:01:000:0247,6323281000:01:000:0246,6323281000:01:000:0245перебувають абоможуть перебуватиу володінніСТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щостатут СТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що діявстаном на29.07.2019,посадові інструкційвсіх працівниківСТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,які працювалиу підприємствістаном на29.07.2019та накази пропризначення працівниківСТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,які працювалиу підприємствістаном на29.07.2019 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, що журнали виїзду техніки, дорожні листи та інша документація що підтверджує виїзди транспортних засобів та сільсько-господарської техніки СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2019 році починаючи із 29.07.2019; договори про надання послуг по обробітку землі ( культивування, оранку, посіву, тощо ) із іншими підприємствами чи фізичними особами, саме обробітку земельних ділянок які перебували в оренді чи власності, чи іншому праві користування СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2019 році; договори оренди, спільного обробітку, тощо, земельних ділянок що маютькадастрові номери: 6323281000:01:000:0244, 6323281000:01:000:0243; правовстановлюючі документи та документи на право користуванням земельної ділянки, що знаходиться між автомобільною дорогою загального користування місцевого значення С211613 «Під`їзд до села Пащенівка» в с. ПащенівкаКоломацького району Харківської області та земельними ділянками що мають кадастрові номери: 6323281000:01:000:0244,6323281000:01:000:0243 не становлять собою речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а слідчий не довів можливісті використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, з урахуванням положень ст.2; п.6, п. 9, п. 10 ч. 1 ст.7 КПК України, вважаю, що слідчим, всупереч ч. 3 с. 132; п. 1-3 ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України, не доведено, що потреби досудового розслідування в конкретному вищевказаному кримінальному провадженні виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про який йдеться в клопотанні слідчого, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.2,7,98, 132,159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотаннязаступника начальника начальникаСВ КоломацькогоВП ВалківськогоВП ГУНПв Харківськійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220750000099 від 30.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 277 КК України відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Повний текст ухвали проголошено 02 березня 2020 року.

Слідчий суддя: