Ухвала

від 02.03.2020 по справі 705/1327/18

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/1327/18

2/705/398/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Заболотної Т.М.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Паланська сільська рада Уманського району Черкаської області, про встановлення нікчемності заповіту як розпорядження на випадок смерті,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про встановлення нікчемності заповіту як розпорядження на випадок смерті .

Позивач ОСОБА_1 20.02.2020 року подав до канцелярії суду заяви, в яких зазначив, що відмовляється від позову до ОСОБА_2 про встановлення нікчемності заповіту як розпорядження на випадок смерті, просить справу провадженням закрити та просить справу, призначену до розгляду 02.03.2020 року розглядати без його участі та без участі його представника.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області у підготовче засідання не з`явились, про день та час підготовчого засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що позивач подав до суду заяву про відмову від позову, судом не встановлено підстав для неприйняття заяви позивача про відмову від позову, суд приходить до висновку, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Паланська сільська рада Уманського району Черкаської області, про встановлення нікчемності заповіту як розпорядження на випадок смерті , підлягає закриттю.

Крім того, на виконання ухвали суду про витребування доказів, приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу Бевзюк В.П. на адресу суду було направлено оригінал заповіту ОСОБА_3 від 07 березня 2017 року (зареєстрований в реєстрі за №271). У зв`язку із закриттям провадження у справі вказаний оригінал заповіту підлягає поверненню особі, в якої він був витребуваний.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 255, 256, 258-261, 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Паланська сільська рада Уманського району Черкаської області, про встановлення нікчемності заповіту як розпорядження на випадок смерті

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Паланська сільська рада Уманського району Черкаської області, про встановлення нікчемності заповіту як розпорядження на випадок смерті , у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Повернути приватному нотаріусу Христинівського районного нотаріального округу Бевзюк В.П. оригінал заповіту ОСОБА_3 від 07 березня 2017 року (зареєстрований в реєстрі за №271). Копію заповіту залишити в матеріалах цивільної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, проте може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.В.Корман