Рішення

від 27.02.2020 по справі 751/9469/19

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №751/9469/19

Провадження №2-о/751/9/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

секретар судового засідання Гнатюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 751/9469/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лісконогівська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лісконоги, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спочатку, за даними паспорту батька заявника в свідоцтві про смерть було вказано, що помер ОСОБА_3 , а потім, відповідно до повторного свідоцтва про його народження, виданого Виконавчим комітетом Новгород-Сіверської районної ради 03 лютого 1959 року зроблено виправлення на ім`я ОСОБА_4 . Фактично батька заявника звали ОСОБА_5 . В військовому квитку № НОМЕР_1 , виданому Новгород-Сіверським районним військовим комісаріатом 4 лютого 1948 року, зазначено, що його видано ОСОБА_3 . В свідоцтві про народження заявника № НОМЕР_2 від 13 лютого 1955 року, зазначено що батьком є ОСОБА_3 . В сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0299531 від 30 травня 1997 року також зазначено, що він виданий ОСОБА_3 . Засвідчений нотаріусом заповіт на ОСОБА_1 . Всі ці факти свідчать про те, що при видачі повторного свідоцтва помилково було змінено ім`я батька заявника з ОСОБА_6 на Георгія. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на земельну частку (пай). У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_2 заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , заявнику було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 09.01.2020 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі і призначено справу в відкрите судове засідання.

Ухвалою суду від 23.01.2020 року та від 11.02.2020 року по справі оголошено перерву.

Заявник в судовому засіданні 23.01.2020 року заяву підтримав, просив її задовольнити. Пояснив, що його батько при народженні був ОСОБА_6 , по паспорту він також ОСОБА_5 . У свідоцтві про смерть написали спочатку ОСОБА_5 , а потім виправили на ОСОБА_7 . Даний факт потрібно встановити для прийняття спадщини, є ще три сестри і вони записані як « ОСОБА_6 ». Документи права власності записані також на ОСОБА_6 . В судове засідання 28.02.2020 року заявник не з`явився. Подано заяву про розгляд справи без його участі. Заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Лісконогівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився. Подано заяву про розгляд справи без їх участі. Позов визнають.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив справу розглянути у відсутності заявника та представника заінтересованої особи, за наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив справу розглянути у відсутності нез`явившихся учасників справи, за наявними в матеріалах справи доказами.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Допитаний в судовому засіданні 23.01.2020 року в якості свідка ОСОБА_8 дав покази, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_9 , по документам, як записаний не знає.

Допитана в судовому засіданні 23.01.2020 року в якості свідка ОСОБА_10 дала покази, що її батьком є ОСОБА_9 у нього так записано в документах і діти записані як ОСОБА_6 , а у свідоцтві про смерть чомусь написали ОСОБА_7 .

Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_11 (а.с.6).

Згідно копії запису акту про народження № 24 від 13.07.1955 року ОСОБА_12 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком записаний ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_11 (а.с.57)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками записані ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.8).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_6 по батькові заявника зазначено ОСОБА_6 (а.с.9-10).

Згідно копії військового квитка № НОМЕР_1 , виданому Н.-Сіверським районним військовим комісаріатом 4 лютого 1948 року зазначено, що його видано ОСОБА_3 (а.с.12).

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0299531 від 30 травня 1997 року зазначено, що він виданий ОСОБА_3 (а.с.13).

Згідно копії запису акта про народження № 34 від ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Лесконоги, уїзд Новгород-Сіверський, губернія Чернігівська народилася дитина ОСОБА_4 , відомості про батька ОСОБА_13 , відомості про матір ОСОБА_15 (а.с. 53).

Згідно копії запису акту про смерть № 17 від 08.09.1999 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.56).

Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин, за встановленням якого звертається ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування.

В судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лісконоги, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області є рідним батьком ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується дослідженими матеріалами справи. Помилка при написанні імені батька заявника в свідоцтві про смерть перешкоджає оформленню спадкового майна. Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-84, 89, 258, 259, 263-268, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Лісконогівська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лісконоги, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області є рідним батьком ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 )

Заінтересована особа: Лісконогівська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області (15074, Чернігівська область, Ріпкинський район, с. Сибереж, вул.. Перемоги, 15, код ЄДРПОУ 03316057)

Повне судове рішення складено 28 лютого 2020 року.

Головуючий суддя: К.В. Мороз