Рішення

від 02.03.2020 по справі 576/2064/19

ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 576/2064/19

Провадження № 2-о/576/1/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.20 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

присяжних Самофалової О.М., Орловської Т.І.,

з участю секретаря Самойленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Глухові справу за заявою комунальної установи Сумської обласної ради Будищанського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа - Баницька сільська рада Глухівського району як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальна установа Сумської обласної ради Будищанський психоневрологічний інтернат звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що з 06 березня 2019 року в інтернаті перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Вишньове Воронізької області Російської Федерації. Також мотивує заяву тим, що згідно історії хвороби вона проявляє симптоми деменції змішаного генезу (сімейна атаксія Фрідрейха з тетрапарезом, генералізованими гіперкінезами, епілепсія з середньої частоти епілептичними нападами) і в своєму психічному стані не може віддавати звіт в своїх діях та керувати ними. За вказаних обставин заявник просить визнати ОСОБА_1 недієздатною.

Представник заявника в судовому засіданні свою заяву підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи заяву вважає повністю обґрунтованою та не заперечує проти її задоволення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників заявника та заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що з 06 березня 2019 року в КУСОР Будищанському психоневрологічному інтернаті перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Вишньове Воронізької області Російської Федерації.

Також встановлено, що ОСОБА_1 проявляє симптоми захворювання у формі деменції внаслідок епілепсії (сімейна атаксія Фрідрейха з тетрапарезом, гіперкінезами, частими судомними нападами і, відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 17 лютого 2020 року, в своєму психічному стані вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 недієздатною та встановити над нею опіку.

Керуючись ст. ст. 6, 11, 60, 213-215, 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву комунальної установи Сумської обласної ради Будищанського психоневрологічного інтернату, розташованого по вул. Петропавлівській, Б 00 в с. Будища Глухівського району Сумської області, ЄДРПОУ 03189423, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Вишньове Воронізької області Російської Федерації, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_1 опіку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон

Присяжні Т.І.Орловська

О.М.Самофалова