Постанова

від 16.08.2007 по справі 27/175а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/175а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

16.08.07                                                                                           Справа№ 27/175а

За позовом: ДПІ у Личаківському районі м. Львова, м. Львів

До відповідача: ТзОВ фірма „Кронос”, м. Львів

Про припинення юридичної особи

                                                                                                 Суддя Н.Судова-Хомюк                                                                            

                                                                                                 при секретарі М.Король

Представники:

від позивача: Велика У.В. –старший державний податковий інспектор юридичного відділу

від відповідача:  Парфенцев М.Г. - директор

         Зміст ст.ст.49,51 КАС України судом роз'яснено.

    Суть спору:  розглядається справа за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова, м. Львів до  ТзОВ фірма „Кронос”, м. Львів про припинення юридичної особи.

        Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

        Представник відповідача  в судове засідання з”явився, проти позову не заперечив.

      Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення  представників сторін, суд встановив наступне:

        ТзОВ фірма „Кронос” знаходиться на обліку в ДПІ у Личаківському районі м. Львова.

     Відповідно до акту перевірки від 16.06.2007 р., складеного працівником позивача, відповідач більше року не подає до державних  податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Як вбачається із матеріалів справи, відповідач заборгованості по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів) не має, банківські рахунки відсутні.

       Згідно із підп.2 п.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Відповідно до матеріалів справи, вказані обов'язки відповідач не виконує.

       Згідно із ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до Закону.

       Згідно із п.6 ст.59 Господарського кодексу України суб”єкт господарювання ліквідується у разі скасування державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

      Відповідачем не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової інспекції  документів бухгалтерської звітності згідно з законодавством.

      Згідно п.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб”єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

       Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про те, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

       Керуючись п.2 ст.38 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.03р. №755-ІV, п.6 ст.59 Господарського кодексу України,ст.ст.49,51,162,163,167, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд -

                                                          ПОСТАНОВИВ:

     1. Припинити (скасувати) юридичну особу - ТзОВ фірму „Кронос” ( м. Львів, вул. Тр. Глинянський, 153/102, код ЄДРПОУ 20812674).

     2. Зобов'язати ТзОВ фірму „Кронос” ( м. Львів, вул. Тр. Глинянський, 153/102, код ЄДРПОУ 20812674) здійснити заходи по ліквідації у встановленому законодавством порядку  і в 3-х місячний строк подати органу державної реєтрації документи відповідно до п.п. 33, 36 Положення про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності.

    3. Постанову у даній справі надіслати сторонам судового процесу та державному реєстратору.  

Суддя